湖北省蘄春縣人民檢察院　

起?訴?書

蘄檢檢察二部刑訴〔2020〕136號　

被告人高歡，曾用名高攀，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼4211261984********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖北省黃岡市蘄春縣，住**鎮(zhèn)**村**組。因犯尋釁滋事罪于2003年6月18日被蘄春縣人民法院判處有期徒刑一年；因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪于2008年6月17日被蘄春縣人民法院判處有期徒刑三年六個月；因犯尋釁滋事罪于2017年9月4日被蘄春縣人民法院判處有期徒刑二年。因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，于2020年1月18日被蘄春縣公安局刑事拘留，于2020年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由蘄春縣公安局執(zhí)行。

被告人王某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4211261986********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地湖北省黃岡市蘄春縣，住**鎮(zhèn)**村**組。因犯尋釁滋事罪于2003年8月11日被蘄春縣人民法院判處有期徒刑一年；因犯尋釁滋事罪于2007年6月15日被蘄春縣人民法院判處有期徒刑八個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月10日被蘄春縣公安局刑事拘留，于2020年2月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由蘄春縣公安局執(zhí)行。

本案由蘄春縣公安局偵查終結(jié)，以被告人高歡涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪，以被告人王某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人高歡、王某參加黑社會性質(zhì)組織犯罪

同案人張某甲自1998年先后打傷、敲詐本縣老一輩社會大哥許某甲、張某乙、宋某甲、王某乙等人而聲名鵲起，逐步形成了以張某甲為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以洪某某、姜某甲、伍某某、龔某某等人為骨干成員的早期黑社會性質(zhì)組織。洪某某1998年拜張某甲為師，因其敢打敢沖，在圈中地位迅速崛起。1999年張某甲因在英山聚眾斗毆致人死亡而逃往廣東，洪某某便帶領(lǐng)該團(tuán)伙其余成員繼續(xù)從事違法犯罪活動。姜某甲2000年左右跟隨張某丙與張某甲、洪某某等人交往逐漸密切，2003年張某甲指使洪某某帶隊在鑫貴一族砍傷熊某某案和姜某甲帶領(lǐng)圈子成員打砸長城大酒店案，標(biāo)志著洪某某、姜某甲逐漸成為組織領(lǐng)導(dǎo)者。此后，洪某某、姜某甲帶領(lǐng)伍某某、胡某甲等組織成員利用已形成的領(lǐng)導(dǎo)地位，繼續(xù)網(wǎng)羅社會閑散人員，壯大隊伍，并形成明顯層級，張某甲、洪某某、姜某甲為組織、領(lǐng)導(dǎo)者。伍某某、胡某甲、龔某某、熊某甲、高歡等人為積極參加者，高某乙、董某甲、張某丁、王某等人為一般參加者。在洪某某、姜某甲等人帶領(lǐng)和骨干成員分頭管理的模式下，該組織通過有組織的開設(shè)賭場、敲詐勒索、尋釁滋事、非法采礦、非法倒賣土地使用權(quán)等違法犯罪活動或其他手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，有較強(qiáng)的資金實力，以支持該組織的發(fā)展。該組織從1998年至2018年，以暴力、威脅或其他手段，有組織的實施了故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、開設(shè)賭場、賭博、聚眾斗毆、非法采礦、非法倒賣土地使用權(quán)、窩藏、串通投標(biāo)、容留他人吸毒、妨害公務(wù)等百余起違法犯罪活動，稱霸一方。該組織盤踞蘄春縣漕河城區(qū)，并以此為據(jù)地將影響力向周邊輻射，通過有組織地實施違法犯罪活動欺壓、戕害群眾，滋擾企業(yè)、商家的正常活動，對抗公權(quán)力、干擾行政執(zhí)法、社會影響惡劣，嚴(yán)重威脅了人民群眾的人身、財產(chǎn)安全。

被告人高歡、王某在黑社會性質(zhì)組織意志內(nèi)實施了以下犯罪行為

（一）故意傷害

1.砍傷韋某甲案（高歡已判）

2006年1月11日中午，姜某甲聽說韋某甲在本縣株林鎮(zhèn)賭博，便邀約并帶領(lǐng)胡某甲、呂某某、高歡、王某丙、龔某某、熊某甲、李某甲、張某丁等人分乘四輛車趕往株林，在達(dá)城和株林之間設(shè)路卡攔截過往車輛尋找韋某甲。在發(fā)現(xiàn)韋某甲乘坐的車輛后，眾人將其拉下車，持刀砍韋某甲背部、手肘等部位，并強(qiáng)行帶到姜某甲乘坐的車輛，欲前往本縣人民醫(yī)院門口繼續(xù)砍打。由于姜某甲駕車速度過快在株林返回漕河路上翻車，一直駕車跟隨的張某戊（韋某甲朋友）等人趁機(jī)將韋某甲帶走。經(jīng)鑒定，韋某甲損傷程度為重傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書等書證；（2）證人湯某甲、胡某乙等人的證言；（3）被害人韋某甲的陳述；（4）傷情鑒定意見；（5）被告人高歡的供述和辯解。

2.砍傷潘某某、胡某丙案（王某已判）

2005年5月31日晚，方某某、范某甲、王某、王某丙等人獲悉西河驛圈子成員在本縣漕河鎮(zhèn)環(huán)宇網(wǎng)吧上網(wǎng)，便攜帶砍刀、魚叉等兇器在網(wǎng)吧門口等候伺機(jī)報復(fù)，待次日凌晨4時許網(wǎng)吧一開門，眾人便沖進(jìn)網(wǎng)吧內(nèi)，將西河驛圈子成員潘某某、胡某丙、童某甲砍傷。經(jīng)鑒定，潘某某損傷程度為重傷，胡某丙損傷程度為輕傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書、不起訴書等書證；（2）證人熊某甲、李某甲等人的證言；（3）被害人潘某某、胡某丙的陳述；（4）傷情鑒定意見；（5）被告人王某的供述和辯解。

（二）尋釁滋事

1.長城大酒店尋釁滋事案（高歡已判）

2003年1月9日晚11時許，姜某甲邀約龔某某、熊某甲、高歡、范某乙、呂某某等人到本縣漕河鎮(zhèn)長城大酒店三樓夜總會唱歌。期間，姜某甲一伙以服務(wù)員送酒太慢、服務(wù)不周為由，推翻玻璃茶幾，摔壞音響話筒、砸壞煙霧燈，并用靠椅打砸服務(wù)臺內(nèi)高檔酒、飲料等商品，謾罵服務(wù)員，工作人員報警后，姜某甲等人逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，損壞物品價值為6724.8元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書等書證；（2）證人曹某某、黃某甲等人的證言；（3）被告人高歡的供述和辯解。

2.砍傷湯某乙案（高歡已判）

2005年1月4日，姜某甲在黃某乙參加他人生日宴時碰到曾砍傷周某某的湯某乙等人。伍某某、高歡、呂某某、徐某某獲悉后趕到黃某乙。次日凌晨，姜某甲與湯某乙等人在“今夜星光”迪廳娛樂。伍某某、高歡、呂某某、徐某某受姜某甲指使守在迪廳門口，待湯某乙等人一出門，四人手持砍刀將湯某乙砍傷。經(jīng)鑒定，湯某乙損傷程度為輕傷（偏重）。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書等書證；（2）證人周某某、王某丁等人的證言；（3）被害人湯某乙的陳述；（4）傷情鑒定意見；（5）被告人高歡的供述和辯解。

3.砍傷駱某某案（高歡未處）

2002年5月22日下午，西河驛圈子成員發(fā)現(xiàn)駱某某、宋某乙、鄧某某等人在本縣漕河鎮(zhèn)雙橋賓館吃飯，遂邀約伍某某等人幫忙砍駱某某。隨后伍某某召集洪某某圈子成員龔某某、高歡、董某甲等人，伙同西河驛圈子成員張某己、張某庚等人，攜砍刀、鋼管等兇器趕至雙橋賓館，將駱某某、宋某乙、鄧某某砍傷。經(jīng)鑒定，駱某某、宋某乙損傷程度均為輕傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書等書證；（2）證人馮某某、陳某甲等人的證言；（3）被害人宋某乙的陳述；（4）傷情鑒定意見；（5）被告人高歡的供述和辯解。

4.砍傷操某甲案（高歡已判）

2002年6月，張某甲打電話指使洪某某帶人到深圳市毆打操某甲（又名操某乙）。洪某某便叫萬某某、高歡、熊某甲、徐某某趕到深圳與張某甲會合。同月30日晚，張某甲得知操某甲在深圳市龍華鎮(zhèn)面具網(wǎng)吧，遂帶領(lǐng)伍某某、萬某某、高歡、熊某甲、徐某某等人手持菜刀等兇器趕至網(wǎng)吧將操某甲砍傷。經(jīng)鑒定，操某甲損傷程度為輕傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書等書證；（2）證人朱某甲的證言；（3）被害人操某甲的陳述；（4）傷情鑒定意見；（5）被告人高歡的供述和辯解。

5.打傷許某甲案（王某未處）

2010年2月7日晚上，姜某甲與許某甲等人在本縣漕河鎮(zhèn)國農(nóng)賓館吃飯，姜某甲給許某甲敬酒，認(rèn)為許某甲對其輕視而心懷不滿。飯后，姜某甲帶領(lǐng)王某等人用啤酒瓶將許某甲打傷。經(jīng)鑒定，許某甲損傷程度為輕傷。

案發(fā)后，洪某某出面協(xié)商賠償事宜，許某甲被迫出具諒解書。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

判決書等書證；（2）證人姜某乙、熊某乙等人的證言；（3）被害人許某甲的陳述；（4）傷情鑒定意見；（5）被告人王某的供述和辯解。

6.毆打顧某甲案（高歡已判）

2013年10月23日晚，顧某甲、陳某乙等人在本縣橫車鎮(zhèn)路口砂場盜采黃砂，遭到黃砂管理局工作人員的制止。姜某甲得知后出面協(xié)調(diào)請求不扣押鏟車，并叫鏟車司機(jī)顧某甲將鏟車開上河堤，顧某甲會錯意將鏟車開走并躲藏起來。之后姜某甲將顧某甲喊出，以其偷砂為由，伙同高歡毆打顧某甲。顧某乙、陳某乙先后上前扯勸，亦被二人毆打。經(jīng)鑒定，顧某甲損傷程度為輕傷二級。

案發(fā)后，洪某某、姜某甲找高某丙出面協(xié)調(diào)，對顧某甲進(jìn)行賠償，讓其出具諒解書。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書等書證；（2）證人高某丙、陳某丙等人的證言；（3）被害人顧某甲的陳述；（4）傷情鑒定意見；（5）被告人高歡的供述和辯解。

7.武穴東鑫酒吧尋釁滋事案（王某未處）

2014年3月30日晚，胡某甲、高某丁、李某甲、熊某甲等人到武穴市東鑫酒吧要求到最大的包房玩，被經(jīng)理告知最大的包房已開給王某己（管某某圈子成員），便開了另一包房。期間，眾人就到大包房敬酒并同王某己及手下的十幾個伢一起玩。后有人給韓某甲打電話稱高某丁、李某甲等人在東鑫酒吧被王某己一方打了，韓某乙?guī)ьI(lǐng)范某丙、石某甲、高某戊、張某辛等人從蘄春趕至東鑫酒吧，到大包房后發(fā)現(xiàn)沒事便與他們一起玩，在此過程中因人員眾多，高某丁、韓某甲、胡某甲、李某甲、王某等人將王某己一方強(qiáng)行擠出包房，并在包房內(nèi)起哄歡呼。王某己手下的王某庚、夏某甲心有不甘，便進(jìn)入包房關(guān)掉音樂，被洪某某圈子成員用啤酒瓶打傷。經(jīng)鑒定，夏某甲、王某庚損傷程度均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）證人陳某丁、董某乙等人的證言；（2）被害人夏某甲、王某庚的陳述；（3）鑒定意見；（4）辨認(rèn)筆錄；（5）被告人王某的供述和辯解。

8.毆打楊某甲（高歡已判）

2014年11月5日晚，楊某乙等人在本縣漕河鎮(zhèn)南門畈“老九江”餐館門前，替許某乙向高歡索要碼錢，雙方在討債過程中發(fā)生沖突，高歡伙同胡某甲、張某辛、韓某甲、方某某等人將楊某乙砍傷。經(jīng)鑒定，楊某乙損傷程度為輕傷。

案發(fā)后，洪某某出面找許某乙讓其從中協(xié)調(diào)賠償2萬元，讓楊某乙出具諒解書。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書、賠償證明等書證；（2）證人石某乙、李某乙等人的證言；（3）被害人楊某乙的陳述；（4）傷情鑒定意見；（5）被告人高歡的供述和辯解。

（三）聚眾斗毆

1.與曾某某等人在七里橋聚眾斗毆（高歡已判）

2006年6月13日下午，伍某某、李某甲等人在本縣赤東鎮(zhèn)走馬嶺被清水河圈子成員曾某某持刀追砍，未果。后伍某某、高歡等人駕駛面包車在七里橋附近被曾某某手下持刀追趕，面包車擋風(fēng)玻璃被砍。伍某某隨即向洪某某匯報，稱要與曾某某等人打架，沒人沒車，請求解決，同時購買鋼管等作案工具，邀約胡某甲、高某丁、李某甲、董某甲、高歡、徐某某、熊某甲、張某丁、靳某某、呂某某等人前來，待洪某某向芝麻山圈子程某甲借的人馬到達(dá)火車站廣場后，眾人攜帶砍刀、漁叉、鋼管等工具分乘面包車、摩托車去七里橋找曾某某報復(fù)，雙方在七里橋轉(zhuǎn)盤發(fā)生械斗，整個過程持續(xù)大約五、六分鐘。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書、方位圖等書證；（2）證人王某辛、肖某某等人的證言；（3）傷情鑒定意見；（4）現(xiàn)場勘驗筆錄；（5）被告人高歡的供述和辯解。

（四）開設(shè)賭場

1.張某甲家開設(shè)賭場案（王某未處）

2012年至2015年期間，張某甲多次將其在蘄春縣漕河鎮(zhèn)建材城萬某某公館內(nèi)的家中三樓提供給他人進(jìn)行打麻將、“摸坨子”、“搖骰子”賭博，并安排高某戊、呂某某、王某等人抽水、放碼，從中非法獲利。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）刑事判決書等書證；（2）證人李某丙、童某乙等人的證言；（3）被告人王某的供述和辯解。

（五）賭博罪

1.走馬嶺賭博案（高歡未處）

2006年4、5月份，洪某某邀約夏某乙、翁某甲等賭客多次在本縣漕河鎮(zhèn)走馬嶺、漕河三路橋、江蘇省昆山等地，以“搖骰子”押單雙的方式進(jìn)行賭博，每次參賭二、三十人。洪某某安排伍某某、胡某甲、李某甲、呂某某、高歡等人在賭場內(nèi)抽水、當(dāng)荷手、看場子等，非法獲利十萬余元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）判決書等書證；（2）證人張某壬、程某乙等人的證言；（3）被告人高歡的供述和辯解。

被告人高歡在黑社會性質(zhì)組織意志內(nèi)實施了以下違法行為

?1.熊某甲等人阻礙執(zhí)行職務(wù)

2017年1月1日23時許，巡特警大隊民警在本縣漕河鎮(zhèn)尚一特賓館門口，依法對熊某甲進(jìn)行盤查，熊某甲拒不配合并辱罵民警，民警口頭傳喚熊某甲至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查時遭到熊某甲及其朋友高歡、高某丁、朱某乙、夏某丙等十余人阻攔。期間發(fā)生推搡辱罵民警行為，民警被迫動用胡椒噴劑強(qiáng)行制服熊某甲等人才將其帶離。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）行政處罰決定書等書證；（2）證人張某癸、翁某乙等人的證言；（3）被告人熊某甲、高某戊、夏某丙的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人高歡、王某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，高歡積極參加黑社會性質(zhì)組織，多次參加了該組織的違法犯罪活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》?第二百九十四條第一款、第二百九十三條、第三百零三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、賭博罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王某系黑社會性質(zhì)組織的參加者，參加了該組織的違法犯罪活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》?第二百九十四條第一款、第二百九十三條、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。?

被告人高歡、王某自愿如實供述犯罪事實，對指控的犯罪沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對高歡在有期徒刑四年六個月至五年六個月幅度內(nèi)量刑，并處罰金。建議對王某在有期徒刑三年六個月至四年六個月幅度內(nèi)量刑，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

湖北省蘄春縣人民法院　

檢察官：方玉

2020年5月15日　

附：

1.被告人高歡、王某羈押于蘄春縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)18冊。

3.證人名單及證據(jù)目錄各兩份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。