福建省惠安縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

惠檢二部刑訴〔2020〕48號(hào)

被告人陳某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505211970********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，出生地福建省惠安縣，戶籍所在地和住址均為福建省惠安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法制造爆炸物罪，2019年11月5日被泉州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局刑事拘留。2019年12月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由泉州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505211966********，漢族，初中文化，務(wù)工，出生地福建省惠安縣，戶籍所在地和住址均為福建省惠安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法制造爆炸物罪，2019年10月13日被泉州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局刑事拘留，次日變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住，2020年1月13日本院決定繼續(xù)監(jiān)視居住。

被告人陳某乙(曾用名陳某丙)，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505211970********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，出生地福建省惠安縣，戶籍所在地和住址均為福建省惠安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法運(yùn)輸爆炸物罪，于2019年10月13日被泉州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局刑事拘留，2019年11月12日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年1月13日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、吳某某涉嫌非法制造爆炸物罪、被告人陳某乙涉嫌非法運(yùn)輸爆炸物罪，于2020年2月10日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人或值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年3月25日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月24日補(bǔ)充偵查完畢后移送起訴。本院于2020年3月5日、2020年5月21日兩次延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月份開(kāi)始，被告人陳某甲、吳某某為了建筑工地爆破作業(yè)的需要，在未取得民用爆炸物品生產(chǎn)許可證的情況下，購(gòu)買高氯酸鉀、堿式硝酸胍、堿式硝酸銅、二茂鐵及制作工具等，在惠安縣**鎮(zhèn)**路****發(fā)展有限公司內(nèi)制作“破巖氣體發(fā)生器”共計(jì)100余根，于2019年8月至10月間，先后三次雇傭未取得民用爆炸物品運(yùn)輸許可證的被告人陳某乙駕駛車輛運(yùn)載至福建省連江縣、福建省泉州臺(tái)商投資區(qū)張坂鎮(zhèn)海霞路的工地進(jìn)行爆破作業(yè)。經(jīng)貴州警察學(xué)院司法鑒定中心鑒定，“破巖氣體發(fā)生器”為電發(fā)火型爆炸裝置。

2019年10月11日，被告人吳某某主動(dòng)到泉州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局投案，并如實(shí)供述自己的罪行。2019年10月12日，公安民警從被告人吳某某經(jīng)營(yíng)的****發(fā)展有限公司及惠安縣**鎮(zhèn)**村其住宅附近扣押用來(lái)制作“破巖氣體發(fā)生器”的原材料、配件、工具及成品等。2019年10月12日，被告人陳某乙在惠安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)家中被公安民警抓獲歸案。2019年11月4日，被告人陳某甲在惠安縣**中學(xué)旁****蛋糕店內(nèi)被公安民警抓獲歸案。被告人陳某甲、陳某乙到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受立案材料、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押物品清單、物流清單、身份證明等書(shū)證；

2.證人證言：證人駱某某、何某某、程某某等人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人陳某甲、吳某某、陳某乙的供述與辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：貴州警察學(xué)院司法鑒定中心警院司法鑒定中心[2019]爆鑒字第178號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、吳某某、陳某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、吳某某違反爆炸物品管理相關(guān)規(guī)定，明知“破巖氣體發(fā)生器”系具有爆炸性的物品而非法制造，用于工地爆破作業(yè)，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條第一款、第二十五第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法制造爆炸物罪分別追究其刑事責(zé)任，系共同犯罪。被告人陳某乙在未獲取資質(zhì)的前提下，非法運(yùn)輸具有爆炸性的物品用于工地爆破作業(yè)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法運(yùn)輸爆炸物罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某甲、吳某某、陳某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省惠安縣人民法院

檢察官：辛俊陽(yáng)

2020年6月4日

附：

1．被告人陳某甲現(xiàn)羈押于惠安縣看守所，被告人吳某某、陳某乙現(xiàn)分別取保候?qū)徳诩遥?/span>

2．案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份；

4．證人名單一份。