山東省昌邑市人民檢察院

起?訴?書

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?昌檢二部刑訴〔2020〕69號

被告人張某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼2323261982********，漢族，初中文化程度，個體工商戶，戶籍所在地為昌邑市**街道**村，住昌邑市**街道**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2018年11月10日被昌邑市公安局刑事拘留，同年11月24日被昌邑市公安局取保候?qū)彛?019年11月15日經(jīng)本院決定，于同日由昌邑市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3707861968********，漢族，初中文化程度，個體工商戶，戶籍地為昌邑市**街**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2018年12月29日被昌邑市公安局取保候?qū)彛?019年11月15日經(jīng)本院決定，于同日由昌邑市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，1961年**月**日出生，公民身份號碼3707861961********，漢族，初中文化程度，個體工商戶，戶籍所在地為昌邑市**鎮(zhèn)**村，住昌邑市**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2018年11月15日被昌邑市公安局刑事拘留，同年11月24日被昌邑市公安局取保候?qū)彛?019年11月15日經(jīng)本院決定，于同日由昌邑市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3707861990********，漢族，中專文化程度，個體工商戶，戶籍所在地為濰坊市坊子區(qū)**街道**村，住昌邑市**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2018年11月21日被昌邑市公安局刑事拘留，同年12月20日被昌邑市公安局取保候?qū)彛?019年11月15日經(jīng)本院決定，于同日由昌邑市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1956年**月**日出生，公民身份號碼3707261956********，漢族，初中文化程度，個體工商戶，戶籍所在地為昌邑市**街道**村，住址同戶籍所在地。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2019年1月5日被昌邑市公安局取保候?qū)彛?019年11月15日經(jīng)本院決定，于同日由昌邑市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人畢某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3707861989********，漢族，初中文化程度，個體工商戶，戶籍所在地為昌邑市**鎮(zhèn)**村，住昌邑市**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2018年11月16日被昌邑市公安局取保候?qū)彛?019年11月15日經(jīng)本院決定，于同日由昌邑市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由昌邑市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、陳某某、李某某、王某甲、張某乙、畢某某涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪，于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月15日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年6月至2018年11月，被告人張某甲在未索要動物檢疫合格證明和肉品品質(zhì)檢驗合格證的前提下，以明顯低價從張某丁、王某乙（均已判決，下同）經(jīng)營的“**鮮肉店”購買病死豬肉餡1840斤，后制作成包子通過張某甲經(jīng)營的“昌邑市**包子鋪”進行銷售，流入市場，涉案價值人民幣41000元。

2.2018年6月至2018年11月，被告人陳某某在未索要動物檢疫合格證明和肉品品質(zhì)檢驗合格證的前提下，以明顯低價從張某丁、王某乙經(jīng)營的“**鮮肉店”購買病死豬肉2142斤，后制作成肉夾饃，通過擺攤的方式銷售，流入市場，涉案價值人民幣32130元。

3.2018年6月至2018年11月，被告人李某某在未索要動物檢疫合格證明和肉品品質(zhì)檢驗合格證的前提下，以明顯低價從張某丁、王某乙經(jīng)營的“**鮮肉店”購買病死豬肉餡1280斤，后制作成炸貨，通過李某某經(jīng)營的“昌邑市**熟食店”進行銷售，流入市場，涉案價值人民幣25920元。

4.2018年6月至2018年11月，被告人王某甲在未索要動物檢疫合格證明和肉品品質(zhì)檢驗合格證的前提下，以明顯低價從張某?。ㄒ雅袥Q）和王某乙（已判決）經(jīng)營的“**鮮肉店”購買至少4000元病死豬肉后制作成豬下貨，通過擺攤的方式銷售，流入市場，涉案價值人民幣6240元。

2018年9月23日，被告人王某甲明知張某丙（已判決）收購病死豬進行屠宰銷售，幫助其從徐某某處運回一頭約400斤因病瀕死的生豬，后由張某丙在個人屠宰點進行宰殺、加工，通過張某丁、王某乙經(jīng)營的“**鮮肉店”將該病豬肉銷售，流入市場。

5.2018年6月至2018年11月，被告人張某乙在未索要動物檢疫合格證明和肉品品質(zhì)檢驗合格證的前提下，以明顯低價從張某丁、王某乙經(jīng)營的“**鮮肉店”購買病死豬肉、排骨共計500斤，后制作成熟食通過由張某乙實際經(jīng)營的“昌邑市**飯店”對外銷售，流入市場，涉案價值人民幣6900元。

6.2018年6月至2018年11月，被告人畢某某在未索要動物檢疫合格證明和肉品品質(zhì)檢驗合格證的前提下，以明顯低價從張某丁、王某乙經(jīng)營的“**鮮肉店”購買病死豬下貨600斤，后制作成熟食，通過畢某某經(jīng)營的“昌邑市**店”及到集市上進行銷售，流入市場，涉案價值人民幣4500元。

認定上述事實的主要證據(jù)：

1.物證：賬本四本、張某丙等人運輸病死豬及豬產(chǎn)品的面包車兩輛（照片）；2.書證：昌邑市市場監(jiān)督管理局出具的《關于餐飲環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)管有關情況的說明》、餐飲服務食品安全監(jiān)管公示、微信轉(zhuǎn)賬記錄、《山東省食品小作坊小餐飲登記證》、《營業(yè)執(zhí)照》、證明、刑事判決書、人口信息、辦案說明等；3.證人證言：證人張某丙、張某丁、段某某19人的證言；4.被告人供述與辯解：被告人張某甲、陳某某、李某某、王某甲、張某乙、畢某某的供述與辯解；5.現(xiàn)場勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、李某某、王某甲、張某乙、畢某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲、陳某某、李某某、王某甲、張某乙、畢某某生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品，足以造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪追究其刑事責任。被告人陳某某、李某某、王某某、張某乙、畢某某自愿認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省昌邑市人民法院

檢察官：沈曉燕

檢察官：王海濤

檢察官助理：馮潤森

2020年6月16日

附：

1.被告人張某甲、陳某某、李某某、王某甲、張某乙、畢某某被取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址；

2.移送全部案卷材料。