安徽省淮南市大通區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大檢檢一刑訴〔2020〕218號

被告人陳某某，男，1951年**月**日出生，身份證號碼3404021951********，漢族，高中文化，現(xiàn)住淮南市大通區(qū)**村**隊185，原**廠員工。2019年8月20日因涉嫌尋釁滋事罪被淮南市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月13日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人徐某某，男，1969年**月**日出生，身份證號碼3404031969********，漢族，初中文化，現(xiàn)住淮南市田家庵區(qū)**小區(qū)一區(qū)9-3-7，**廠員工。2019年8月20日因涉嫌尋釁滋事罪被淮南市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月13日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由淮南市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、徐某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人，并于2020年9月8日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年7月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，審查了全部案件材料。2020年7月28日，因案件“事實不清、證據(jù)不足”退回補充偵查一次，公安機關(guān)于2020年8月28日重報。

經(jīng)依法審查查明：

2018年，淮南市公安局交通警察支隊田家庵一大隊與大通區(qū)洛河鎮(zhèn)**廠簽訂關(guān)于道路交通事故、違停、交通違法暫扣車輛拖離及保管服務協(xié)議，約定田家庵一大隊每月支付**廠8511元費用，**廠憑田家庵一大隊放車單予以放行，不得再收取任何費用。該廠雇工即被告人陳某某、徐某某無事生非，在**廠停車場內(nèi)，無視田家庵一大隊對暫扣車輛的放行通知，從2018年5月至2019年6月，被告人陳某某、徐某某以“辛苦費”、“管理費”、“停車費”等名義，多次強行向前去停車場取車的車主索要錢財共計1525元，破壞社會秩序，造成惡劣社會影響。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、協(xié)議書、情況說明、交警田家庵一大隊放車單明細表及放車單等書證；

2.被告人陳某某、徐某某的供述與辯解；

3.被害人尹某某、石某乙、湯某某陳述；

4.證人石某甲、趙某某、宮某某的證言；

5.現(xiàn)場勘查、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、徐某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為,被告人陳某某、徐某某無事生非，多次強拿硬要他人財物合計1525元，其中既遂數(shù)額1205元，未遂數(shù)額320元，破壞社會秩序并造成惡劣社會影響，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。本案部分事實系犯罪未遂，應當依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定處罰；被告人陳某某、徐某某主動投案，如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，依法認定為自首。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省淮南市大通區(qū)人民法院

檢察官：陳建

2020年9月14日

附：

1.被告人陳某某、徐某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.隨案移送刑事偵查卷宗叁卷、證人名單壹份、認罪認罰具結(jié)書貳份、認罪認罰從寬制度告知書貳份。_?