張家港市人民檢察院

起??訴??書(shū)

張檢四部刑訴〔2020〕624號(hào)

被告單位張家港市**針織有限公司，住所地張家港市**鎮(zhèn)*村**路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132058267********，法定代表人陸某某。

訴訟代表人肖某某，男，1971年**月**日出生，張家港市**針織有限公司員工。

被告人陸某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3205211969********，漢族，初中文化，系張家港市**針織有限公司法定代表人，住張家港市**鎮(zhèn)**灣**幢**室。被告人陸某某因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2019年3月4日經(jīng)張家港市公安局決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由張家港市公安局偵查終結(jié)，以被告單位張家港市**針織有限公司、被告人陸某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月3日已告知被告單位張家港市**針織有限公司、被告人陸某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人陸某某，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告單位及被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2015年7月至9月期間，被告人陸某某在經(jīng)營(yíng)被告單位張家港市**針織有限公司期間，在無(wú)真實(shí)業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，以支付開(kāi)票費(fèi)的方式，從曹縣**毛紡有限公司向被告單位張家港市**針織有限公司開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票共24份，價(jià)稅合計(jì)人民幣2797570.00元，稅額合計(jì)人民幣406484.49元，。上述發(fā)票已由被告單位申報(bào)抵扣。

被告人陸某某歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件、稅款抵扣證明、銀行交易記錄等；

2.被告人陸某某的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位張家港市**針織有限公司、被告人陸某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告單位張家港市**針織有限公司、被告人陸某某作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第二款、第三款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。建議判處被告單位張家港市**針織有限公司人民幣十八萬(wàn)元，判處被告人陸某某有期徒刑一年六個(gè)月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

張家港市人民法院

????????????????????檢??察??官：董樹(shù)海

??????????????????2020年7月31日

附：

????1.被告人陸某某現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>

2.全部案卷材料；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份；

4.補(bǔ)繳的稅款暫存于張家港市公安局。