上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1859號

被告單位上海**科技有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9131011535********，住所：上海市浦東新區(qū)**路**號，法定代表人：鄧某某。

訴訟代表人王某甲，女，1978年**月**日生，上海**科技有限公司職員。

被告人鄧某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3101151982********，漢族，碩士研究生文化，上海**科技有限公司法定代表人，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

被告人喻某某，女，1978年**月**日生，公民身份號碼3209261978********，漢族，大學(xué)本科文化，上海**科技有限公司副總經(jīng)理，戶籍在江蘇省鹽城市大豐區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。

被告人鄧某某、喻某某于2020年3月27日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月30日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年4月30日因涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，女，1985年**月**日生，公民身份號碼6101111985********，漢族，大學(xué)本科文化，上海**科技有限公司客服，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年5月7日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月9日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同月25日因涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某、喻某某、趙某某涉嫌非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，于2020年6月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年6月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年6月17日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人鄧某某、喻某某、趙某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年8月起，被告人鄧某某在本市浦東新區(qū)**路**號**號樓的上海**科技有限公司擔(dān)任法定代表人并經(jīng)營代發(fā)短信業(yè)務(wù)，被告人喻某某擔(dān)任副總經(jīng)理，被告人趙某某擔(dān)任客服。2020年3月22日至23日，被告人鄧某某、喻某某、趙某某等人明知短信的內(nèi)容涉及違法犯罪活動，仍通過開通免審?fù)ǖ?、修改短信簽名等?nèi)容，使帶有違法犯罪內(nèi)容的短信成功發(fā)送，從中謀利，最終導(dǎo)致接收到短信的多名被害人因短信內(nèi)容受騙上當(dāng)而遭受經(jīng)濟損失。經(jīng)查，共發(fā)送詐騙短信36,000余條。

2020年3月26日、5月6日，被告人鄧某某、喻某某、趙某某因重大犯罪嫌疑分別被抓獲，到案后均如實供述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)登記信息證實，上海**科技有限公司的登記運營情況。

2.證人鄒某某的證言及微信聊天記錄證實，其所在的志瑞公司與悅凡公司有業(yè)務(wù)往來，其公司所發(fā)淘會員系列短信涉嫌詐騙的事實。

3.微信聊天記錄及證人李某某等人的證言證實，三名被告人向客戶提供修改了關(guān)鍵詞的模板并發(fā)送信息的事實。

4.被害人王某乙、胡某某、王某丙的陳述及接受的短信記錄、悅凡短信平臺導(dǎo)出數(shù)據(jù)證實，其等人接到被告人所在公司發(fā)送的淘會員系列短信、添加微信號后在刷單返現(xiàn)過程中被騙的事實。

5.扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單證實，從三名被告人及其他相關(guān)人員處扣押電腦、手機等物品的事實。

6.上海弘連網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司計算機司法鑒定所司法鑒定意見書證實，涉案短信的數(shù)量。

7.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實，三名被告人的到案情況。

8.戶籍人員基本信息證實，三名被告人的基本身份情況。

9.三名被告人均對犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人鄧某某、喻某某、趙某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位上海**科技有限公司、被告人鄧某某、喻某某作為上海**科技有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人趙某某作為其他直接責(zé)任人員，利用信息網(wǎng)絡(luò)為實施詐騙等違法犯罪活動發(fā)布信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百八十七條之一第一款第三項、第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪追究刑事責(zé)任。被告單位上海**科技有限公司、被告人鄧某某、喻某某、趙某某均系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人鄧某某、喻某某、趙某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人鄧某某、喻某某、趙某某均判處一年六個月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：成月華

檢察官助理：許黎黎

2020年7月6日

附：

1.訴訟代表人王某甲（1338622****）；被告人鄧某某、喻某某、趙某某現(xiàn)均羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.刑事偵審案卷五冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《量刑建議書》一式二份。

5.《征詢律師意見函》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各三份。

6.《贓證款物品清單）一份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三十條　公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第三十一條　單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百八十七條之一利用信息網(wǎng)絡(luò)實施下列行為之一的，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金：

（一）設(shè)立用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網(wǎng)站、通訊群組的；

（二）發(fā)布有關(guān)制作或者銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息的；

（三）為實施詐騙等違法犯罪活動發(fā)布信息的。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?