上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢三部刑訴〔2020〕698號

被告單位上海**文化傳播有限公司，住所地在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**室，法定代表人劉某某。

訴訟代表人吳某某，男，1987年**月**日生，上海**文化傳播有限公司員工。

被告人裴某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼3101071985********，漢族，中專文化，上海**文化傳播有限公司實際經(jīng)營人，戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2020年1月7日因涉嫌虛開發(fā)票罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>

被告人蒲某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼3403211993********，漢族，大專文化，上海**企業(yè)管理咨詢有限公司代賬會計，戶籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**坊隊**號，住上海市楊浦區(qū)**村**號**室。2020年1月7日因涉嫌虛開發(fā)票罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告單位上海**文化傳播有限公司、被告人裴某某、蒲某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年7月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年7月2日告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；于2020年7月29日、7月30日告知被告單位、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告單位、被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告單位上海**文化傳播有限公司、被告人裴某某、蒲某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年4月，上海**文化傳播有限公司（以下簡稱*甲公司）實際經(jīng)營人即被告人裴某某向被告人蒲某某提出購買增值稅普通發(fā)票。被告人蒲某某在*甲公司與上海**實業(yè)有限公司（以下簡稱*乙公司）沒有實際貨物交易情況下，通過他人虛開6份由*乙公司開具的增值稅普通發(fā)票至*甲公司，價稅合計49萬余元，并交付給被告人裴某某，被告人裴某某收到涉案發(fā)票后交付財務(wù)入賬，并向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報納稅。

2020年1月7日，被告人裴某某、蒲某某至公安機(jī)關(guān)投案自首，二人到案后對犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海增值稅普通發(fā)票，證明被告人裴某某、蒲某某虛開發(fā)票的情況。

2.微信聊天記錄截圖，證明被告人裴某某與被告人蒲某某就購買普通發(fā)票的聊天情況。

3.企業(yè)所得稅月（季）度納稅申報表，證明被告單位**公司2017年4月至6月申報繳稅情況。

4.稅務(wù)機(jī)關(guān)提供的材料，證明被告單位*甲公司于2017年4月至6月繳納稅款情況。

5.營業(yè)執(zhí)照，證明被告單位*甲公司企業(yè)登記情況。

6.工作情況，證明涉案普通發(fā)票系*甲公司于2017年4月至5月入賬報稅。

7.常住人口基本信息，證明被告人裴某某、蒲某某的身份及前科情況，二人均無前科。

8.到案經(jīng)過，證明被告人裴某某、蒲某某的到案情況。

9.被告人裴某某的供述，證明其系*甲公司實際經(jīng)營人。2017年4月由被告人蒲某某購買涉案增值稅普通發(fā)票并入賬報稅。事后，其支付開票費(fèi)給被告人蒲某某的情況。

10.被告人蒲某某的供述，證明2017年4月，應(yīng)被告人裴某某要求，其通過他人購買涉案增值稅普通發(fā)票。事后收取被告人裴某某開票費(fèi)的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告單位上海**文化傳播有限公司、被告人裴某某、蒲某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位上海**文化傳播有限公司虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，被告人裴某某系被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人蒲某某系其他直接責(zé)任人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一、第二十五條第一款、第三十條、第三十一條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人裴某某、蒲某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，被告單位上海**文化傳播有限公司亦認(rèn)定為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告單位上海**文化傳播有限公司、被告人裴某某、蒲某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告單位上海**文化傳播有限公司罰金人民幣三萬元，判處被告人裴某某、蒲某某拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：吳曉軍

檢察官助理：鄒可彥

2020年7月31日

附：

1.被告人裴某某、蒲某某現(xiàn)均被取保候?qū)徲诟髯宰∷?，?lián)系方式：1367185****、1502660****。

2.偵查案卷二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.辯護(hù)人（林思溦，聯(lián)系方式：1912103****；何文彬，聯(lián)系方式：1376156****；馬韡俊，聯(lián)系方式：1861657****）

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第三十條　公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實施危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第三十一條單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百零五條之一虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。