福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕117號

被告人王某某，女，1979年**月**日出生，公民身份號碼3501021979********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，現(xiàn)住福州市鼓樓區(qū)**路**號**座**單元。因涉嫌買賣身份證件罪，于2019年6月16日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)?，?020年6月16日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人王某某涉嫌買賣身份證件罪，于2020年6月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人王某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人嚴某某、陳某某、林某某、張某某（均另案處理）等人共謀，由被告人嚴某某、張某某等人向社會上收集需要辦理居住證而又不符合辦理條件的人員，收取費用，由被告人林某某對這些人員進行審核，然后通過被告人陳某某的職務(wù)便利，進入公安機關(guān)計算機系統(tǒng)，利用其自己的系統(tǒng)管理員的賬號和密碼和被告人嚴某某、張某某收集來的其他派出所協(xié)管員的賬號和密碼，為這些人員篡改公安網(wǎng)數(shù)據(jù)，從而辦理居住證并非法收取高額辦證費用。2018年11月至2019年1月間，被告人王某某幫助被告人張某某介紹客戶，以每本人民幣3500元的價格，與被告人張某某交易約40多本居住證，并從中得到人民幣18800元好處費。

被告人王某某于2019年6月15日被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局刑偵大隊出具的戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、抓獲經(jīng)過，福州鐵路公安處福州車站公安派出所出具的歸案情況說明，證人曾某某提供的汽車購銷合同；

2.證人曾某某的證言；

3.被告人王某某及同案犯張某某的供述與辯解；

4.勘驗、檢查、辨認等筆錄：福州市公安局鼓樓分局刑偵大隊出具的提取筆錄，被告人王某某對同案犯張某某、嚴某某證人曾某某照片、對與同案犯張某某、證人曾某某微信轉(zhuǎn)賬照片、同案犯張某某給其父親王蘭孫銀行賬戶轉(zhuǎn)賬記錄、同案犯張某某給其微信轉(zhuǎn)賬記錄的辨認，同案犯張某某對其給被告人王某某父親王蘭孫銀行賬戶轉(zhuǎn)賬記錄、給被告人王某某微信轉(zhuǎn)賬記錄的辨認，證人曾某某對微信轉(zhuǎn)賬給被告人張某某記錄、微信轉(zhuǎn)賬照片、對被告人王某某、嚴某某照片的辨認。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人王某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人王某某違法國家規(guī)定，伙同他人非法買賣身份證件，數(shù)量達到40多本，并從中非法獲利人民幣18800元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以買賣身份證件罪追究其刑事責任。被告人王某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議判處被告人王某某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣三千元（若其退出非法所得，則建議判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣三千元）。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：鄭劍榮

2020年7月9日

附：

1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.證人的名單。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百八十條

偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
　　偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。
　　偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑法》第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。____?