上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2019〕3469號

被告人潘進(jìn)賢，男，1991年**月**日生，公民身份號碼3424231991********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**樓村**組。2014年10月因吸毒行為被處行政拘留十日。2019年5月12日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月14日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年6月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人宋某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼3203211981********，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍在**鎮(zhèn)**村**巷**號。2019年5月9日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月12日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年6月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人湛龍，男，1997年**月**日生，公民身份號碼4306811997********，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍在湖南省汨羅市**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年5月10日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月12日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年6月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼3412261996********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省穎上縣**鄉(xiāng)**村**隊(duì)**號1戶。2019年5月10日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月12日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年6月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1994年**月**日生，公民身份號碼3412261994********，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**號。2019年5月12日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月14日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年6月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼3708261995********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在山東省微山縣**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**號。2019年5月17日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月20日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年6月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊明，男，1991年**月**日生，公民身份號碼3424231991********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**坊組。2019年6月27日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月30日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年7月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人鄧某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼3424231988********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組。2019年5月12日因涉嫌非法拘禁罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月14日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，同年6月13日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，同?月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人潘進(jìn)賢涉嫌搶劫罪、非法拘禁罪、被告人宋某某、湛龍、王某某、張某甲、趙某某、楊明、鄧某某涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月7日17時許，被告人潘進(jìn)賢將被害人劉某某約至本區(qū)高橋鎮(zhèn)花山路84號蘇北農(nóng)家菜飯店，以要求劉某某協(xié)助尋找債務(wù)人未果為由，與被告人宋某某、湛龍、王某某、張某甲、趙某某、楊明等人，使用碗碟砸打劉某某頭部、砸壞被害人移動電話，并以言語相威脅，索要人民幣15,000元。在劉某某推脫沒錢后，被告人潘進(jìn)賢又持菜刀恐嚇劉某某，并于當(dāng)日22時許，將劉某某強(qiáng)行帶離飯店至本區(qū)高橋鎮(zhèn)凌海路附近的東海海堤邊，以讓劉某某跳海游泳相威脅索要錢財(cái)。后經(jīng)被告人楊明提議，迫使劉某某答應(yīng)將凱迪拉克車作抵押。次日0時許，被告人潘進(jìn)賢又與被告人鄧某某，將劉某某牌號為蘇******的黑色凱迪拉克小型越野客車強(qiáng)行開離,停放于蘇創(chuàng)賓館停車場。后又在本區(qū)高橋鎮(zhèn)大同路133號沙縣小吃店，限制被害人劉某某人身自由，并脅迫被害人抄寫一份大致內(nèi)容為“閔總欠湛龍人民幣20萬元，劉某某自愿擔(dān)保，并以蘇******的黑色凱迪拉克越野車做抵押物”的擔(dān)保書，并由湛龍拍攝劉某某抄寫擔(dān)保書的過程。當(dāng)日1時30分許，被告人潘進(jìn)賢、鄧某某將被害人劉某某送離。經(jīng)鑒定，被害人劉某某頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷；凱迪拉克小型越野客車價值人民幣96,667元；被損壞手機(jī)價值人民幣882元。

2019年5月11日，被告人潘進(jìn)賢因重大作案嫌疑被抓獲，到案后曾如實(shí)供述犯罪事實(shí)，后翻供；2019年5月8日、12日、15日，被告人宋某某、鄧某某、趙某某分別投案自首，到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)；2019年5月9日、12日、6月26日，被告人湛龍、王某某、張某甲、楊明因重大作案嫌疑被抓獲，到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，潘進(jìn)賢等人要求其尋找債務(wù)人，先是在飯店內(nèi)對其毆打、恐嚇，期間另向其索要錢財(cái)，后又帶其至海邊并對其恐嚇，后又將其車輛開離并帶其至沙縣小吃迫使其寫下以其車輛作為抵押物的擔(dān)保書的經(jīng)過事實(shí)。

2.證人肖某某的證言證實(shí)，被告人潘進(jìn)賢當(dāng)晚在飯店內(nèi)持刀及包房內(nèi)有碗碟砸碎的事實(shí)。

3.證人張某乙的證言證實(shí)，被害人與其通話并稱自己被敲詐的事實(shí)。

4.接受證據(jù)清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)分別接受監(jiān)控光盤2張的事實(shí)。

5.諒解書證實(shí)，被害人劉某某已對被告人潘進(jìn)賢、張某甲、楊明表示諒解。

6.吸毒人員動態(tài)管控詳細(xì)信息證實(shí)，被告人潘進(jìn)賢的劣跡情況。

7.驗(yàn)傷通知書、上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)，被害人劉某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

8.上海市浦東新區(qū)價格認(rèn)證中心價格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，涉案凱迪拉克小型越野客車價值人民幣96,667元，被損壞移動電話價值人民幣822元。

9.沙縣小吃店內(nèi)監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人潘進(jìn)賢等人迫使被害人抄寫擔(dān)保書的情況；被告人潘進(jìn)賢與被害人在賓館處聊天視頻證實(shí)，潘進(jìn)賢毆打、恐嚇被害人并迫使被害人寫擔(dān)保書的經(jīng)過情況。

10.公安內(nèi)網(wǎng)戶籍信息證實(shí)，各被告人的身份情況。

11.證人鄭某某的證言、上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過表格、工作情況證實(shí)，本案案發(fā)情況及各被告人的到案情況。

12.被告人潘進(jìn)賢到案初期的供述、被告人宋某某、湛龍、王某某、張某甲、趙某某、楊明、鄧某某到案后的多次供述證實(shí)，本案的經(jīng)過事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某某、湛龍、王某某、張某甲、趙某某、楊明、鄧某某對基本犯罪事實(shí)均無異議，被告人宋某某、王某某、張某甲、趙某某、鄧某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

被告人潘進(jìn)賢、宋某某、湛龍、王某某、張某甲、趙某某、楊明、鄧某某系“重大復(fù)雜的涉惡團(tuán)伙”。本院認(rèn)為，被告人潘進(jìn)賢、宋某某、湛龍、王某某、張某甲、趙某某、楊明、鄧某某為索取債務(wù)，非法拘禁他人，且具有毆打情節(jié)并致一人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究刑事責(zé)任。被告人潘進(jìn)賢、湛龍、楊明以非法占有為目的，采用暴力、脅迫手段劫取公民財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究刑事責(zé)任。被告人潘進(jìn)賢、宋某某、湛龍、王某某、張某甲、趙某某、楊明、鄧某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人潘進(jìn)賢、湛龍、楊明在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，均應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人宋某某、趙某某、鄧某某犯罪后主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，均可以從輕處罰。被告人湛龍、王某某、張某甲、楊明被抓到案后，均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。被告人宋某某、王某某、張某甲、趙某某、鄧某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，均可以依法從寬處理。建議對被告人王某某、張某甲判處一年以下有期徒刑；對被告人宋某某、趙某某、鄧某某判處十個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：成月華

2019年11月22日

附：

1.被告人潘進(jìn)賢、宋某某、湛龍、王某某、張某甲、趙某某、楊明、鄧某某現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所；

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗五冊；

3.《量刑建議書》三式六份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份、《征詢值班律師意見函》五份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

第二百三十八條　非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第二百六十三條　以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)入戶搶劫的；

(二)在公共交通工具上搶劫的；

(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；

(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

(五)搶劫致人重傷、死亡的；

(六)冒充軍警人員搶劫的；

(七)持槍搶劫的；

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?