浙江省遂昌縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

遂檢一部刑訴〔2020〕329號(hào)

被告人潘某甲，女性，1964年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3325271964********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地浙江省遂昌縣，住浙江省遂昌縣**街道**村*號(hào)，因本案，于2020年3月6日被遂昌縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月8日被遂昌縣公安局逮捕。

本案由遂昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人潘某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月27日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年，浙江**石材開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）完成位于遂昌縣云峰街道范村村旦里村“大棚山”處的山地征用，該處山地涉及到旦里村的第*、*、*生產(chǎn)隊(duì)，**公司將完成征用山地上的苗木清理項(xiàng)目交由所在生產(chǎn)隊(duì)處置。2019年1月3日，被告人潘某甲以18000元的承包價(jià)格從第*生產(chǎn)隊(duì)處取得該生產(chǎn)隊(duì)的苗木清理項(xiàng)目。此后，被告人潘某甲明知**公司即將對(duì)該山地進(jìn)行開(kāi)發(fā)，且經(jīng)他人多次勸導(dǎo)，仍不開(kāi)展苗木清理工作。2019年上半年，**公司開(kāi)始該山地的開(kāi)發(fā)工作，需進(jìn)行苗木清理，被告人潘某甲得知后，多次以攔車(chē)堵路、?搭建棚戶(hù)的方式阻撓**公司在該山地的施工，要求**公司對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)償，其行為嚴(yán)重影響企業(yè)的正常生產(chǎn)活動(dòng)。

被害人周某甲從他人處轉(zhuǎn)讓獲得旦里村第*、*生產(chǎn)隊(duì)的苗木清理項(xiàng)目。2020年2月20日，周某甲開(kāi)始苗木清理工作，因搬運(yùn)木材需經(jīng)過(guò)被告人潘某甲承包山地的小路，周某甲將小路兩側(cè)的雜草、灌木叢進(jìn)行清理，以方便通行。被告人潘某甲得知后，多次阻攔周某甲雇傭的工人通行，嚴(yán)重影響周某甲的清理工作。周某甲為苗木清理工作順利開(kāi)展，被迫支付給被告人潘某甲5000元。

2019年1月，浙江**新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）委托章某甲（系被告人潘某甲之子）通過(guò)投標(biāo)方式承包遂昌縣云峰街道范村村旦里村子塢水庫(kù)，用于**公司下轄**礦山開(kāi)采的備用水源、費(fèi)用由**公司承擔(dān)。2019年1月22日，章某甲用其父親的名義以11600元價(jià)格獲得該水庫(kù)的四年承包權(quán)，承包費(fèi)用由被告人潘某甲支付。2019年下半年以來(lái)，被告人潘某甲以**礦山生產(chǎn)用水流入子塢水庫(kù)對(duì)其造成損失為由，多次阻攔**公司礦山開(kāi)采施工，硬要**公司巨額賠償10萬(wàn)元，嚴(yán)重影響**公司生產(chǎn)。徐岙至白巖源運(yùn)輸?shù)缆窛仓こ虨?*公司委托給傅某某等人施工，2020年1月19、20日，潘某甲仍以**公司需賠償?shù)V山對(duì)子塢水庫(kù)造成的損失為由，連續(xù)兩日阻攔該道路澆筑施工，嚴(yán)重影響施工進(jìn)度。

?2020年3月6日8時(shí)許，被告人潘某甲主動(dòng)到云峰派出所說(shuō)明其與**公司的糾紛，后被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案，歸案后未如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。2020年3月31日，被告人潘某甲退出違法所得5000元。2020年6月17日，被告人潘某甲取得浙江**石材開(kāi)發(fā)有限公司和浙江**新型建材有限公司的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1物證：紅色oppo手機(jī)1部；

2書(shū)證：戶(hù)籍證明、受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、逮捕決定書(shū)、扣押決定書(shū)及扣押清單、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)及調(diào)取證據(jù)清單、征地補(bǔ)償協(xié)議、苗木清理承包協(xié)議、水庫(kù)承包協(xié)議、林木采伐許可證、接警單詳情、浙江**新型建材有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、浙江**石材開(kāi)發(fā)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、諒解書(shū)；?

3.證人證言：歸案經(jīng)過(guò)、證人章某甲的證言、證人章某乙的證言、證人陳某甲的證言、證人余某某的證言、證人黃某甲的證言、證人王某甲的證言、證人闕某某的證言、證人黃某乙的證言、證人歐陽(yáng)某某的證言、證人李某某、周某乙的證言、證人葉某某的證言、證人陳某乙的證言、證人徐某甲的證言、證人華某某的證言、證人徐某乙的證言、證人王某乙的證言、證人劉某甲的證言、證人吳某某的證言、證人龔某甲的證言、證人張某甲的證言、證人劉某乙的證言、證人蘇某甲的證言、證人龔某乙的證言、證人蘇某乙的證言、證人張某乙的證言、證人汪某某的證言、證人陳某丙的證言、證人胡某某的證言、證人陳某丁的證言、證人鄭某某的證言、證人陳某戊的證言、證人華某某的證言、證人朱某甲的證言、證人邱某某的證言、證人劉某丙的證言、證人傅某某的證言、證人朱某乙的證言、證人朱某丙的證言、證人潘某乙的證言、證人潘某丙的證言；

4.被害人陳述：被害人周某甲的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人潘某甲的供述和辯解；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、電子證物檢查筆錄；

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：被告人潘某甲的訊問(wèn)視頻、胡某某處調(diào)取的視頻、蘇某甲處調(diào)取的視頻、周某甲處調(diào)取的視頻、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查視頻。

本院認(rèn)為，被告人潘某甲多次以無(wú)理要求向二家企業(yè)及一名個(gè)人強(qiáng)拿硬要，非法獲利5000元，嚴(yán)重影響了企業(yè)及個(gè)人的正常生產(chǎn)活動(dòng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；鑒于被告人潘某甲已取得被害企業(yè)的諒解，可酌情從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遂昌縣人民法院

檢察官：朱偉強(qiáng)

檢察官助理：吳振京

2020年6月23日

??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人潘某甲現(xiàn)羈押在麗水市看守所

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)

3.紅色OPPO手機(jī)1部