上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????????滬浦檢二部刑訴〔2020〕7409號(hào)
被告單位上海**工程有限公司,住所地**路**號(hào)**室,法定代表人張某丙。
訴訟代表人張某乙,男,1986年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102251986********,戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**弄**號(hào)**室,系上海**工程有限公司經(jīng)理。
被告人汪某甲,曾用名汪某乙,男,1988年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3422251988********,漢族,大學(xué)文化,系上海**勞務(wù)派遣有限公司實(shí)際控制人,戶籍在安徽省宿州市泗縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào),住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年7月7日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年7月9日延長刑事拘留期限至三十天,2020年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲,男,1991年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102251991********,漢族,大專文化,系上海**工程有限公司實(shí)際控制人,戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào),住**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2020年7月7日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年7月9日延長刑事拘留期限至三十天,2020年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,2020年7月31日由上海市公安局浦東分局變更羈押措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人郭某某,女,1995年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5001121995********,漢族,大學(xué)文化,系淮安**有限公司法定代表人,戶籍在重慶市**路**號(hào)2-1,住江蘇省淮安市靖江浦區(qū)**棟**室。2020年7月15日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年7月17日延長刑事拘留期限至三十天,2020年8月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人汪某甲、張某甲、郭某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年9月14日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;并依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人汪某甲、張某甲、郭某某對(duì)本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月至2020年6月期間,被告人張某甲在經(jīng)營上海**工程有限公司期間,為騙取國家稅款,在沒有真實(shí)業(yè)務(wù)的情況下,以向汪某甲、郭某某支付開票費(fèi)的方式,經(jīng)由他人為上海**工程有限公司開具上海**貿(mào)易有限公司、上海**實(shí)業(yè)有限公司的增值稅專用發(fā)票共計(jì)14份,價(jià)稅合計(jì)人民幣1,500,052.40元,稅額合計(jì)人民幣172,572.40元。后將上述發(fā)票入賬并抵扣,造成國家稅款損失。開具上海**貿(mào)易有限公司的增值稅專用發(fā)票共計(jì)18份,價(jià)稅合計(jì)人民幣2,000,100元,稅額合計(jì)人民幣230,100元,上述發(fā)票尚未入賬、抵扣。
2020年7月7日,被告人汪某甲、張某甲接公安人員電話通知后主動(dòng)到案;2020年7月15日,被告人郭某某接公安人員電話通知后主動(dòng)到案,上述被告人到案后均如實(shí)供述了上述全部犯罪事實(shí)。2020年7月2日,被告人張某甲補(bǔ)繳納上述已抵扣稅款。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人李某某、吳某某等人證言,相關(guān)記賬憑證、增值稅專用發(fā)票復(fù)印件,證實(shí)被告人汪某甲、張某甲、郭某某虛開增值稅專用發(fā)票的數(shù)量、金額、稅額等情況。
2.證人嚴(yán)某某證言,國家稅務(wù)總局上海市浦東新區(qū)稅務(wù)局出具的涉稅事項(xiàng)調(diào)查證明材料、電子繳款憑證等材料,證實(shí)被告人張某甲以虛開的增值稅專用發(fā)票向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣及案發(fā)后補(bǔ)繳的情況。
3.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過,證實(shí)本案案發(fā)及被告人到案的經(jīng)過。
4.戶籍資料等,證實(shí)被告人汪某甲、張某甲、郭某某的年齡、身份等情況。
5.檔案機(jī)讀材料,證實(shí)被告單位上海**工程有限公司的基本情況。
6.被告人汪某甲、張某甲、郭某某的供述,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人汪某甲、張某甲、郭某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位上海**工程有限公司為偷逃稅款,在無實(shí)際交易的情況下,以支付開票費(fèi)的方式,通過被告人汪某甲、郭某某為自己虛開增值稅專用發(fā)票,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲作為該公司實(shí)際控制人,也應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某甲、張某甲、郭某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,均可以從輕處罰。被告人汪某甲、張某甲、郭某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議對(duì)被告單位判處罰金,對(duì)被告人汪某甲判處有期徒刑一年(可適用緩刑),對(duì)被告人張某甲判處有期徒刑一年(可適用緩刑),對(duì)被告人郭某某判處有期徒刑一年(可適用緩刑)。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
??????檢察官:周蕾
檢察官助理:李文思
2020年10月13日
附:
1.被告人汪某甲現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所,被告人郭某某現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所,被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谧√帲?lián)系電話:1366180****)。
2.偵查卷宗三冊(cè)。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份、《征詢辯護(hù)律師意見函》三份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
單位犯本條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。
第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者