漳州市薌城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
薌檢公刑訴〔2019〕104號
被告人汪某某,男,1991年**月**日出生,身份證號碼4290061991********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),出生地湖北省天門市**,戶籍地湖北省天門市**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住址湖北省天門市**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯危險駕駛罪,于2016年8月18日被判處拘役2個月。因涉嫌盜竊罪,于2019年1月13日被漳州市公安局薌城分局刑事拘留,同年1月22日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>
被告人曾某某,男,1968年**月**日出生,身份證號碼3506281968********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),出生地福建省平和縣**,戶籍地福建省平和縣**鎮(zhèn)**村**樓**號,現(xiàn)住址福建省平和縣**鎮(zhèn)**村**樓**號。因涉嫌盜竊罪,于2019年1月13日被漳州市公安局薌城分局刑事拘留,同年1月22日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>
本案由漳州市公安局薌城分局偵查終結(jié),以被告人汪某某、曾某某涉嫌盜竊罪,于2019年1月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年1月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2019年1月31日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月12日晚上21時20分許,被告人汪某某、曾某某在漳州市薌城區(qū)**鎮(zhèn)**村村口**銀行趁被害人林某某將銀行卡遺忘在ATM機(jī)內(nèi)之機(jī),盜取銀行卡內(nèi)現(xiàn)金人民幣7000元。
案發(fā)后,被告人汪某某、曾某某主動投案并將贓款全部退還被害人林某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、相關(guān)書證;2、被害人林某某的陳述;3、被告人汪某某、曾某某的供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人汪某某、曾某某以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人汪某某、曾某某均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款和第二十六條第一款、第四款規(guī)定,均系主犯。案發(fā)后,被告人汪某某、曾某某均能主動投案并如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定,屬自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
薌城區(qū)人民法院
檢 察 員:韓艷紅
代理檢察員:吳鵬宇
2019年2月21日
附:
1、被告人汪某某現(xiàn)居住于湖北省天門市**鎮(zhèn)**村**組**號;被告人曾某某先居住于福建省平和縣**鎮(zhèn)**村**樓**號
2、起訴卷宗壹冊共65頁。
相關(guān)法律規(guī)定:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第二十五條 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條 【自首】犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個評論者