福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
倉檢二部刑訴〔2020〕258號
被告人楊某某,男,1982年**月**日出生,公民身份號碼5226241982********,侗族,群眾,初中文化程度,務(wù)工,出生地貴州省三穗縣,戶籍所在地福貴州省三穗縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住福建省福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**村**房。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年7月2日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人張思春,福建鼎飛律師事務(wù)所律師。
本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié),以被告人楊某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年12月4日向本院移送起訴。本院受理后,已于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年7月2日3時(shí)40分許,被告人楊某某飲酒后駕駛貴******號小型轎車,沿福建省福州市倉山區(qū)冠浦路由南往北行駛至匯文學(xué)校路段時(shí),因操作不當(dāng)車頭撞上停在冠浦路的閩******小型轎車,后閩******小型轎車撞到前方停放的閩******小型轎車。經(jīng)福州市公安局交通警察支隊(duì)倉山大隊(duì)認(rèn)定,被告人楊某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,被害人熊某某、劉某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)福建行健司法鑒定中心鑒定,被告人楊某某的全血樣檢出乙醇含量為173.64mg/100ml,屬醉酒駕駛。
被告人楊某某于2020年7月2日在事故發(fā)生地被民警當(dāng)場查獲;其案發(fā)后已賠償被害人,并取得部分被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過、公安交通管理行政處罰決定書、機(jī)動車駕駛?cè)税踩{駛信用情況、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及審批表、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場吹氣檢測單、血樣提取登記表及照片、抽血照片、身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、戶籍信息、駕駛證信息、車輛信息、道路屬性說明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、賠償諒解材料;2.被害人陳述:被害人熊某某、劉某某的陳述;3.被告人的供述和辯解:被告人楊某某的供述;4.鑒定意見:福建行健司法鑒定所司法鑒定意見書;5.其他證據(jù):道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、指認(rèn)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人楊某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某醉酒駕駛機(jī)動車,造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任,根據(jù)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,從重處罰。被告人楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人楊某某賠償被害人并取得諒解,依法酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定,建議判處被告人楊某某拘役二個月,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福建省福州市倉山區(qū)人民法院
?檢??察??官:傅楨楨
檢察官助理:李芳芳
2020年12月11日
附件:1.被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲诟=ㄊ「V菔袀}山區(qū)建新鎮(zhèn)
江邊村一民房
2.案卷材料和證據(jù)2冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
成為第一個評論者