江蘇省常州經濟開發(fā)區(qū)人民檢察院

起??訴??書

常經檢二部刑訴〔2020〕207號

被告單位常州**燈飾有限公司，住所地常州市武進區(qū)橫林鎮(zhèn)**路**號，法定代表人朱某甲。

訴訟代表人何某某，男性，1977年**月**日出生，公民身份號碼3204211977********，漢族，初中文化，常州**燈飾有限公司員工，戶籍所在地常州市武進區(qū)橫林鎮(zhèn)**村委**號。

被告人朱某甲，男性，1971年**月**日出生，公民身份號碼3204211971********，漢族，初中文化，常州**燈飾有限公司法定代表人，戶籍所在地常州市武進區(qū)橫林鎮(zhèn)**村委**號。被告人朱某甲因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年12月17日被常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局取保候審，經本院決定，于2020年5月13日被該分局取保候審。

被告人蔣某某，男性，1971年**月**日出生，公民身份號碼3204211971********，漢族，初中文化，常州**燈飾有限公司員工，戶籍所在地常州市武進區(qū)橫林鎮(zhèn)**村委**號。被告人蔣某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月4日被常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局取保候審，經本院決定，于2020年6月9日被該分局取保候審。

本案由常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告單位常州**燈飾有限公司、被告人朱某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴；以被告人蔣某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月8日向本院補充移送審查起訴。本院受理后，先后于2020年5月13日、6月9日已告知被告單位及被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2015年11月至2016年5月期間，被告人朱某甲為使其經營的常州**燈飾有限公司（以下簡稱**燈飾公司）偷漏少繳稅款，在無真實貨物交易的情況下，伙同被告人蔣某某以支付開票費的形式，接受朱某乙（另案處理）經營的宜興市**再生資源回收有限公司和宜興市**再生資源有限公司虛開的增值稅專用發(fā)票84份，價稅合計人民幣9592034元，稅額共計人民幣1393714.4元。**燈飾公司已將上述發(fā)票入賬抵扣稅款。

案發(fā)后，被告人朱某甲、蔣某某經公安機關電話通知后自動投案，并如實供述了自己及被告單位**燈飾公司的上述犯罪事實。另查明，**燈飾公司在案發(fā)前已經補繳了全部稅款。

認定上述事實的證據如下：

1.公安機關調取的增值稅專用發(fā)票抵扣證明、銀行交易明細等書證；

2.證人吳某某、孟某某等人的證言；?

3.被告人朱某甲、蔣某某的供述和辯解；

4.常州市公安局常州經濟開發(fā)區(qū)分局制作的辨認筆錄等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位常州**燈飾有限公司、被告人朱某甲、蔣某某均對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位常州**燈飾有限公司讓他人為本單位虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數額較大，被告人朱某甲系直接負責的主管人員，被告人蔣某某系其他直接責任人員，上述被告單位及被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，被告人朱某甲、蔣某某系共同犯罪，其中蔣某某起次要作用，屬從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人朱某甲、蔣某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某甲、蔣某某犯罪以后自動投案，如實供述自己和單位的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，上述被告人及被告單位均系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州經濟開發(fā)區(qū)人民法院

?????????????????檢察官：陳洪星

??????????????????2020年6月10日

附：

1.本案被告人均取保候審在其住所；?

2.案卷材料和證據7冊；

3.《認罪認罰具結書》3份。?