南通市崇川區(qū)人民檢察院

起?訴?書

通崇檢刑一刑訴〔2020〕53號(hào)

被告人張某某，男，1970年**月**日出生，身份證號(hào)碼3208301970********，漢族，小學(xué)文化，系“三無”采砂船所有人，住江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍地江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)）。被告人張某某曾因危險(xiǎn)駕駛罪，于2013年3月6日被盱眙縣人民法院判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。被告人張某某因涉嫌非法采礦罪，于2019年10月12日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局刑事拘留，同年11月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

?被告人魏某某，男，?1983年**月**日出生，身份證號(hào)碼3208301983********，漢族，小學(xué)文化，系“三無”采砂船采砂負(fù)責(zé)人，住江蘇省盱眙縣**小區(qū)**幢**室（戶籍地江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)）。被告人魏某某因涉嫌非法采礦罪，于2019年9月6日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局刑事拘留，同年10月13日變更為取保候?qū)?，同?1月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、魏某某涉嫌非法采礦罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：?

2019年6月24日，被告人張某某出資133000元購(gòu)買一艘“三無”采砂船，后經(jīng)事先共謀，由被告人魏某某、劉某某（另案處理）負(fù)責(zé)駕駛該“三無”采砂船至長(zhǎng)江海門段B7?浮附近水域進(jìn)行非法采砂。期間，張某某安排張某某（另案處理）至上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)接送魏某某、劉某某進(jìn)行非法采砂，并負(fù)責(zé)記錄非法采砂的情況、收取非法采砂所得贓款，張某某收取非法采礦所得贓款后，交至張某某處。2019年7月16日至9月5日期間，被告人張某某、魏某某、劉某某、張某某等人利用張某某出資購(gòu)買的“三無”采砂船，由魏某某事先與胡某某、徐某甲、谷某某、徐某乙（均另案處理）等運(yùn)砂船船主事先聯(lián)系，在長(zhǎng)江海門段B7浮附近水域多次進(jìn)行非法采砂，現(xiàn)查明，盜采江砂9次共計(jì)26880.2噸，經(jīng)南通市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，涉案的26880.2噸江砂價(jià)值人民幣1545344元（以下幣種同）。查明的事實(shí)分述如下：

1.2019年7月16日晚，魏某某等人與胡某某經(jīng)事先聯(lián)系后，駕駛上述采砂船與胡某某駕駛的“聯(lián)順****”船在上述水域盜采江砂880噸。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案江砂價(jià)值50600元。

2.2019年7月18日晚，魏某某等人與徐某乙經(jīng)事先聯(lián)系后，駕駛上述采砂船與徐某乙駕駛的“寧連海****”船在上述水域盜采江砂3000?噸。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案江砂價(jià)值172500元。

3.2019年7月19日晚，魏某某等人與徐某甲經(jīng)事先聯(lián)系后，駕駛上述采砂船與徐某甲駕駛的“寧連海****”船在上述水域盜采江砂4950?噸。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案江砂價(jià)值284625元。

4.2019年7月21日晚，魏某某等人與徐某乙經(jīng)事先聯(lián)系后，駕駛上述采砂船與徐某乙駕駛的“寧連海****”船在上述水域盜采江砂2800噸。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案江砂價(jià)值161000元。

5.2019年7月26日晚，魏某某等人與徐某甲經(jīng)事先聯(lián)系后，駕駛上述采砂船與徐某甲駕駛的“寧連海****”船在上述水域盜采江砂4000噸。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案江砂價(jià)值230000元。

6.2019年7月28日晚，魏某某等人與谷某某經(jīng)事先聯(lián)系后，駕駛上述采砂船與谷某某駕駛的“寧高鵬****”船在上述水域盜采江砂2800噸。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案江砂價(jià)值161000元。

7.2019年8月2日晚，魏某某等人與徐某甲經(jīng)事先聯(lián)系后，駕駛上述采砂船與徐某甲駕駛的“寧連海****”船在上述水域盜采江砂5115.82噸。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案江砂價(jià)值294160元。

8.2019年8月3日晚，魏某某等人與谷某某經(jīng)事先聯(lián)系后，駕駛上述采砂船與谷某某駕駛的“寧高鵬****”船在上述水域盜采江砂2800噸。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案江砂價(jià)值161000元。

9.2019?年9?月5?日晚，魏某某等人與胡某某經(jīng)事先聯(lián)系后，駕駛上述采砂船與胡某某駕駛的“聯(lián)順****”船匯合后在長(zhǎng)江海門段B7?浮附近水域盜采江砂534.38噸，后被抓獲。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案江砂價(jià)值30460?元。

被告人魏某某、張某某分別于2019年9月6日、10月12日被抓獲歸案，到案后二被告人能如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人魏某某、張某某的戶籍資料、長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局出具的到案經(jīng)過、通話記錄等書證；

2.證人胡某某、徐某甲、徐某乙等人的證言；

3.被告人魏某某、張某某的供述；

4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、魏某某伙同他人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采砂許可證，擅自在長(zhǎng)江河道內(nèi)采砂，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，被告人張某某、魏某某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某某、魏某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人魏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

???????????????此?致

江蘇省如皋市人民法院

????????????????????????????????

????????????????????????????????檢察員：馬紅梅??

????????????????????????????????2020年3月23日

附：

1.被告人張某某、魏某某現(xiàn)羈押于南通市看守所；

2.全部案卷材料。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。