起 訴 書
被告單位廣州享**有限公司(以下簡稱享**公司),住所地:廣東省廣州市黃埔區(qū)**街**號(自編**棟)**房,法定代表人王某某,實際負責人張某甲。
訴訟代表人楊某某,系享**公司員工。
被告單位廣州市天**有限公司(以下簡稱天**公司),住所地:廣東省廣州市黃埔區(qū)**路**號**房,法定代表人張某乙,實際負責人張某甲。
訴訟代表人蔡某某,系天**公司員工。
被告人張某甲,男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼4209841974********,漢族,大專文化,戶籍所在地湖北省漢川市,住廣東省廣州市黃埔區(qū)**街**小區(qū)**棟**室,系天**公司、享**公司的實際負責人。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,2019年2月27日被岳陽市公安局云溪分局取保候審;因移送審查起訴,2019年2月28日經本院決定取保候審,同年3月1日由廣州市公安局黃埔分局執(zhí)行。
本案由岳陽市公安局云溪分局偵查終結,以被告單位享**公司、天**公司、被告人張某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年3月1日已告知被告人有權委托辯護人,2019年8月1日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。因案情復雜,本院分別于2019年3月31日、2019年6月14日延長審查起訴期限十五日。期間因事實不清、證據(jù)不足,本院分別于2019年4月15日、6月27日兩次退回偵查機關補充偵查。在值班律師的見證下與被告人簽署認罪認罰具結書,被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:2017年8月至2017年12月,被告人張某甲及其負責的被告單位享**公司、天**公司通過聶某某(未到案)的介紹,在與岳陽市**有限公司(以下簡稱岳陽**公司)無實際貨物交易的情況下,約定以總票面額8%的價格讓岳陽**公司為被告單位虛開稅率17%的品名為燃料油的增值稅專用發(fā)票。岳陽**公司共向享**公司開出增值稅專用發(fā)票141張,總票面額14542700元,涉稅金額為2113042.27元;向天**公司虛開增值稅票63張,總票面額6577810元,增值稅稅金955749.99元。該兩家公司共203張?zhí)撻_的增值稅專用發(fā)票均已抵扣稅款。
被告人張某甲主動到案后自愿如實供述自己的罪行。
被告單位享**公司向公安機關繳納暫扣款2113042.27元、天**公司向公安機關繳納暫扣款955749.99元。
1.被告人張某甲的戶籍資料、被告單位的營業(yè)執(zhí)照、到案經過、虛開發(fā)票復印件、從稅務機關調取的虛開發(fā)票的認證結果清單、銀行交易流水、扣押決定書、扣押物品清單等書證;2.被告人張某甲的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告單位享**公司、天**公司違反增值稅專用發(fā)票管理規(guī)定,在沒有實物交易的情況下,虛開增值稅專用發(fā)票,數(shù)額較大;被告人張某甲系被告單位享**公司、天**公司的直接責任人員,為本單位虛開增值稅專用發(fā)票,數(shù)額巨大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告單位享**公司、天**公司的違法所得應當予以追繳,適用《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定。被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用,系從犯;被告人張某甲主動到案且能如實供述自己的犯罪行為,系自首,分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定。建議判處被告人張某甲有期徒刑三年緩刑四年、并處被告單位享**公司罰金二十五萬至三十五萬元、天**公司五萬至十五萬元,并建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
岳陽市云溪區(qū)人民法院
檢察員:何小山
檢察官助理:何金穎
2019年8月26日
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)在家候審;
2.偵查卷2冊、檢察卷1冊;
3.《認罪認罰具結書》一份?! ?/span>
成為第一個評論者