上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬黃檢訴刑訴〔2018〕621號

被告人安某某(綽號“偉偉”)，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼：3101101969********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市黃浦區(qū)**街**弄**號**室。1987年因搶劫罪、流氓罪被判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年；1998年因敲詐勒索罪被判處拘役三個月，緩刑三個月；2002年因犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利一年，犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年，決定執(zhí)行十二年，剝奪政治權(quán)利二年。2018年1月9日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月12日延長拘留羈押期限至三十日。2018年2月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人陶某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼：3402231985********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在安徽省蕪湖市南陵縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住本市**路**號**室。2004年10月因?qū)め呑淌伦锉簧虾Ｊ衅胀訁^(qū)人民法院判處拘役三個月。2017年11月25日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月28日延長拘留羈押期限至三十日。2017年12月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼：6527221973********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在新疆精河縣**路**號，暫住本市**路**弄**號**室。1993年因故意殺人罪被新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并剝奪政治權(quán)利終身，經(jīng)減刑于2008年10月刑滿釋放。2017年11月28日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月30日延長拘留羈押期限至三十日。2017年12月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼：3713221988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在山東省臨沂市郯城縣**鎮(zhèn)**村**號。2018年1月16日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彙?/span>

被告人陸某某（綽號“阿狗”），男，1968年**月**日出生，公民身份號碼：3101011968********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市浦東新區(qū)**弄**號**室。1996年因販賣毒品罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣五千元。2017年12月26日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月28日延長拘留羈押期限三十日。2018年2月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

被告人田某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼：5201231993********，黎族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在貴州省貴陽市修文縣**鎮(zhèn)**路**號，暫住本市**路**弄**號**室。2017年11月25日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月28日延長拘留羈押期限至三十日。2017年12月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人安某某、陶某某、郭某某、陸某某、田某某、孫某甲涉嫌聚眾斗毆罪，分別于2018年2月27日、3月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，并于2018年4月2日報送上海市人民檢察院第二分院。該院經(jīng)審查后，于同年5月17日將本案交送我院審查起訴。本院受理后，分別于2018年6月27日、9月10日兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，上海市公安局黃浦分局于2018年10月10日補(bǔ)充偵查完畢，再次移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被告人安某某因其吸毒曾被公安機(jī)關(guān)查處而懷疑系社會朋友蘇某甲舉報，遂于2017年11月24日晚由中間人顧某甲通過何某某約談蘇某甲。當(dāng)晚22時40分許，安某某、顧某甲、蘇某甲及蘇的朋友在本市黃浦區(qū)**號**飯店二樓包房內(nèi)見面，因遭蘇某甲否認(rèn)，安某某及顧某甲用蘇某甲電話邀約何某某一起前來交涉。次日凌晨0時20分許，何某某偕康某某、張某某、崔某某等人來到飯店門口，何、康、張至二樓與安某某碰面，期間康某某用微信與他人通話稱與安某某等人在一起吃飯，安某某則誤認(rèn)為康某某是在糾集他人過來滋事，便打電話指使被告人陶某某帶人上來，陶某某便糾集被告人郭某某、田某某及孫某甲等人至二樓包間。凌晨0時45分許，安某某當(dāng)場指使陶某某等人將康某某及張某某挾持下樓，其中被告人陶某某、孫某甲隨手?jǐn)y帶啤酒瓶，與郭某某、田某某等一起挾持張某某、康某某下樓。

被告人陶某某、孫某甲、郭某某、田某某等人挾持康某某、張某某至飯店一樓樓梯口處，孫某甲率先動手，使用啤酒瓶砸打張某某頭部，并與陶某某、郭某某、田某某相互配合，控制張某某身體后對張進(jìn)行圍毆。期間，被告人陶某某在郭某某、田某某聯(lián)合控制張某某身體，尤其是田某某壓制張頭部時，持啤酒瓶多次猛砸張某某頭部致酒瓶破碎、張頭部流血，后在張某某被郭某某絆倒在地后又用椅子砸張；被告人郭某某用金屬飯勺砸打張某某，并將張某某摔倒在地。期間，張某某、康某某遂使用隨身攜帶的刀具反擊，先后刺傷郭某某、陶某某。店外街對面的崔某某見狀，沖入飯店用椅子砸打?qū)Ψ?，拉勸己方。被眾人勸開后，張某某持刀具沖上二樓，和安某某理論。安某某逞兇，欲用椅子砸打張某某但被他人阻止。

被害人張某某上樓同時，被告人孫某甲、陶某某、陸某某等人先后至隔壁棋牌室共拿了5根鐵管，先由孫某甲、郭某某及陸某某持棍在飯店外追打崔某某。未果后，三人在飯店門口遇正在扭打的陶某某和張某某，郭某某、孫某甲、陸某某、陶某某遂持棍合力毆打張某某，四人均持棍猛擊張某某頭部及相鄰部位等。稍后張某某、康某某逃至馬路中央，郭某某等人繼續(xù)上前攻擊。此時安某某等人步出飯店，安某某徑直沖向遠(yuǎn)處的張某某叫囂，且在他人的配合下徒手毆打張，同時郭某某等人依舊持棍加害，張某某倒地，眾人散去。張某某后被康某某等人送至曙光醫(yī)院，經(jīng)搶救不治身亡。郭某某、陶某某、田某某等人亦至同濟(jì)醫(yī)院治療。

經(jīng)偵查，被告人陶某某、田某某于2017年11月25日凌晨被偵查人員至就醫(yī)地帶回調(diào)查。被告人郭某某經(jīng)救治脫離危險后于2017年11月28日被帶回調(diào)查。被告人陸某某于2017年12月26日在山東省泰州市被抓獲，于同日被押解回滬。被告人安某某于2018年1月5日晚在本市浦東新區(qū)**路**弄**小區(qū)**號**被抓獲。被告人孫某甲于2018年1月16日在其戶籍地被抓獲押解回滬。6名被告人到案后均作出了不同程度的供述與辯解，其中被告人陶某某在審查起訴階段基本如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其余五名被告人均交代不誠。

經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定：張某某符合生前被他人用鈍器多次擊打所致；郭某某所受傷符合銳器作用所致，系因外傷所致肺破裂及膈肌破裂，綜合評定構(gòu)成重傷二級；陶某某所受傷符合銳器作用所致，系因外傷所致右枕頂部頭皮瘢痕、體表（左肩背部）瘢痕分別評定為輕微傷；田某某受傷符合銳器作用所致，其外傷所致體表（左胸部）瘢痕，構(gòu)成輕微傷。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被告人安某某、陶某某、郭某某、陸某某、田某某、孫某甲的部分供述與辯解；2、何某某、康某某、崔某某的證言及辨認(rèn)筆錄；蘇某乙、顧某甲、孫某乙、李某甲、李某乙、路某某的證言及辨認(rèn)筆錄；證人顧某乙、項(xiàng)某某、吳某某的證言等證據(jù)。3、作案工具、案發(fā)現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、監(jiān)控視頻等證據(jù)。4、驗(yàn)傷通知書、傷勢照片、死亡確認(rèn)書、上海市公安局物證鑒定中心鑒定書、上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書等證據(jù)。5、常住人口基本信息、前科劣跡材料、到案經(jīng)過等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人安某某、陶某某、郭某某、孫某甲、陸某某、田某某共同故意傷害他人，致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人安某某、陶某某、孫某甲、郭某某、陸某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、系主犯；被告人田某某在共同犯罪中起到輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。其中，被告人陶某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢 察 員： 袁雪娣

2018年11月2日

附：

1、被告人安某某、陶某某、郭某某、陸某某、田某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所；被告人孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉?，?lián)系電話159066****。

2、偵查案卷十一冊、補(bǔ)充材料一冊、光盤四張。

3、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。