廣東省廣州市白某某人民檢察院
起?訴?書
穗云檢二部刑訴〔2020〕Z1472號
被告人孫某某,男,1991年**月**日出生,身份證號碼:4113811991********,漢族,文化程度中專,戶籍地為河南省鄧州市(以上身份情況均系被告人自報)。因本案于2020年7月29日被刑事拘留,9月1日被廣州市公安局白某某分局取保候?qū)彛?1月10日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于同年11月10?日告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,已于同年11月10日告知被害單位有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月起,被告人孫某某受雇于老板“吳某某”(另案處理)在本市白某某**街**路**號**基地**棟**樓**倉庫,倉儲、銷售假冒 “HERMES”、“adidas”等注冊商標的鞋子、衣服。同年7月28日17時許,公安人員在上址抓獲孫某某并查獲假冒 “HERMES” 注冊商標的拖鞋150雙、假冒“adidas”注冊商標的運動鞋32雙等物1批。經(jīng)鑒定,上述假冒注冊商標的鞋子按正品值算共價值人民幣915768元。
被告人孫某某到案后自愿如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.繳獲的假冒注冊商標的鞋子等物證;
2.到案經(jīng)過、扣押清單、商標注冊證等書證;
3.證人農(nóng)某某、曾某某、姚某某的證言;?
4.被告人孫某某的供述與辯解;
5.勘驗、搜查等筆錄;
6.價格認定結(jié)論書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孫某某銷售假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。孫某某犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。孫某某系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應當從輕或減輕處罰。孫某某犯罪后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。孫某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。建議判處孫某某有期徒刑六個月,可適用緩刑一年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣州市白某某人民法院
檢察員:辛?欣
檢察官助理:翁若男
?2020年12月7日
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)被取保候?qū)?,?lián)系電話:1856540****。
2.本案卷宗材料共三冊及光盤資料共四張。
3.繳獲的假冒注冊商標的鞋子等物1批,現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局,建議依法判處沒收、銷毀。
4.《具結(jié)書》一份。
5.本案為適用認罪認罰從寬制度的案件,建議對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
成為第一個評論者