邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大檢刑訴〔2020〕102號(hào)

被告人夏某甲，男，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4305111963********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，無(wú)前科，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2018年4月25日，因涉嫌故意傷害罪，被邵陽(yáng)市公安局大祥分局取保候?qū)彛?019年4月9日，因涉嫌故意傷害罪，被我院取保候?qū)彛?020年4月13日，被我院決定監(jiān)視居住。

被告人譚某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4305031988********，漢族，初中文化，務(wù)工，無(wú)前科，戶籍所在地湖南省邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。2018年4月16日，因涉嫌故意傷害罪，被邵陽(yáng)市公安局大祥分局刑事拘留；2018年5月4日，被該局取保候?qū)彛?019年4月9日，被我院取保候?qū)彛?020年4月13日，被我院決定監(jiān)視居住。

本案由邵陽(yáng)市公安局大祥分局偵查終結(jié)，以被告人夏某甲、譚某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年4月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年4月15日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。因部分證據(jù)不足，本院于2020年5月13日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。偵查機(jī)關(guān)于同年6月12日補(bǔ)查重報(bào)。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月5日13時(shí)許，被害人夏某辛、夏某庚等人上山掃墓，途經(jīng)邵陽(yáng)市大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組被告人夏某甲家門口時(shí)，與夏某甲發(fā)生了糾紛。夏某甲報(bào)警后，電話聯(lián)系其兒子夏某丁、夏某戊及部分親戚到現(xiàn)場(chǎng)。民警在現(xiàn)場(chǎng)了解情況時(shí)，夏某辛等人從山上掃墓下來，夏某甲操起一把鐵鏟向?qū)Ψ酱蛉?，引發(fā)了雙方斗毆，在打斗過程中，被告人譚某甲持木棒對(duì)夏某辛背部進(jìn)行了擊打，造成了被害人夏某辛肋骨骨折，橫突骨折，損傷程度分別構(gòu)成輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)。案發(fā)后，夏某甲方與被害人夏某辛達(dá)成了刑事和解，夏某辛出具諒解書。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明，抓獲經(jīng)過，調(diào)解協(xié)議書，諒解書，領(lǐng)條等；2、證人夏某乙、夏某丙、夏某丁、何某某、夏某戊、夏某己、夏某庚、曹某某、譚某乙的證言；3、被害人夏某辛的陳述；4、被告人夏某甲、譚某甲的供述與辯解；5、鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某甲、譚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某甲因日常瑣事，糾集被告人譚某甲等人故意傷害他人身體，致一人輕傷，其二人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，兩人均起主要作用，均系主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一款。被告人夏某甲、譚某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。案發(fā)后取得了被害人諒解，建議判處被告人夏某甲、譚某甲有期徒刑一年，緩刑二年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院

檢察官：周放

2020年7月8日

附件：

1.被告人現(xiàn)被監(jiān)視居住在家，夏某甲聯(lián)系電話：1378749****，譚某甲聯(lián)系電話：1597397****?

2.案卷材料和證據(jù)六冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份?