江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
起??訴??書(shū)
吳某檢二部刑訴〔2020〕30號(hào)
被告單位**智能電梯(蘇州)有限公司,法定代表人吳某甲,公司類型有限責(zé)任公司,地址蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**開(kāi)發(fā)區(qū)**號(hào)。
訴訟代表人沈某某,女,1976年**月**日生,公民身份號(hào)碼3205251976********,**智能電梯(蘇州)有限公司辦公室主任。
被告人吳某甲,男,1972年**月**日生,公民身份號(hào)碼3305011972********,漢族,初中文化,**智能電梯(蘇州)有限公司法定代表人、經(jīng)理,住浙江省湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室。被告人吳某甲因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2019年7月16日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人周某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3306021982********,漢族,中專文化,銷售,住浙江省杭州市拱墅區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。被告人周某某因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2019年7月16日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人吳某乙,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼3425291984********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住安徽省涇縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室。被告人吳某乙因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2020年4月15日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告單位**智能電梯(蘇州)有限公司、被告人吳某甲、周某某、吳某乙涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2020年6月30日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年6月30日已告知被告單位**智能電梯(蘇州)有限公司、被告人吳某甲、周某某、吳某乙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人吳某甲、周某某、吳某乙,聽(tīng)取了被告單位**智能電梯(蘇州)有限公司訴訟代表人、被告人吳某甲、周某某、吳某乙及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告單位**智能電梯(蘇州)有限公司、被告人吳某甲、周某某、吳某乙均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?
經(jīng)依法審查查明:
2015年1月其間,蘇州**智能電梯有限公司(2015年10月變更登記為**智能電梯(蘇州)有限公司)法定代表人、經(jīng)理即被告人吳某甲與該公司股東、執(zhí)行董事吳某丙(另案處理)經(jīng)事先預(yù)謀,在無(wú)真實(shí)貨物交易的情況下,采用支付開(kāi)票費(fèi)的方式,通過(guò)被告人周某某介紹,讓俞某某(另案處理)等人虛開(kāi)購(gòu)貨單位名稱為蘇州**智能電梯有限公司、銷貨單位名稱為杭州**物資有限公司的增值稅專用發(fā)票7份,價(jià)稅合計(jì)人民幣794853.75元,其中稅款人民幣115491.57元已申報(bào)抵扣。
2016年4月其間,被告人吳某甲在經(jīng)營(yíng)被告單位**智能電梯(蘇州)有限公司過(guò)程中,在無(wú)真實(shí)貨物交易的情況下,以支付開(kāi)票費(fèi)的方式,通過(guò)被告人周某某、吳某乙介紹,讓程某某等人(均另案處理)虛開(kāi)購(gòu)貨單位名稱為蘇州**智能電梯有限公司、銷貨單位名稱為杭州**貿(mào)易有限公司的增值稅專用發(fā)票18份,價(jià)稅合計(jì)人民幣2079995.76元,其中稅款人民幣302221.63元已申報(bào)抵扣。被告人周某某、吳某乙分別從中獲利16650元、10390元。
被告人吳某乙經(jīng)電話通知后,于2020年4月15日自行至蘇州市吳某區(qū)公安局震澤派出所投案,并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,稅務(wù)機(jī)關(guān)已追繳了全部稅款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:浙江省增值稅專用發(fā)票(復(fù)印件);
2.?書(shū)證:記錄本內(nèi)頁(yè)、銀行賬戶歷史交易明細(xì)、稅務(wù)稽查報(bào)告等;
3.證人俞某某、嚴(yán)某某、陳某某等人的證言;
4.被告人吳某甲、周某某、吳某乙的供述和辯解;
5.蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位**智能電梯(蘇州)有限公司、被告人吳某甲、周某某、吳某乙均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位**智能電梯(蘇州)有限公司違反國(guó)家專用發(fā)票管理規(guī)定,讓他人為自己虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,被告人吳某甲系該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第二款、第三款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某、吳某乙均介紹他人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位**智能電梯(蘇州)有限公司、被告人吳某甲、周某某、吳某乙均認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人吳某乙犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法分別予以判處。
此致
江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民法院
????????????????????????????????????????檢?察?官?許雪衛(wèi)
????????????????????????????????2020年7月10日
附件:1.被告人吳某甲、周某某、吳某乙現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥∷?,?lián)系電話:15206258328、13750834539、18268007611;
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份;
4.《量刑建議書(shū)》1份;
5.《委托調(diào)查函》3份;
6.隨案移送物品清單1份,光盤(pán)1張。
成為第一個(gè)評(píng)論者