起 訴 書
本案由南昌市公安局灣里分局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌詐騙罪,于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,同日告知被告人認罪認罰從寬制度,3月3日被告人劉某某簽訂了認罪認罰具結(jié)書,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。期間,延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月起,被告人劉某某在南昌市灣里區(qū)**小區(qū)從事**工作。同年2月至7月期間,在未經(jīng)小區(qū)**管理方及開發(fā)商允許的情況下,劉某某通過捏造繳納物業(yè)費、水電費的優(yōu)惠活動、偽造**公司合同公章簽訂虛假協(xié)議等手段,多次騙取多位小區(qū)業(yè)主繳納物業(yè)費、水電費,共計人民幣24753元(以下皆為人民幣)。上述24753元被劉某某用于個人消費。具體如下:
1、2019年3月,被告人劉某某找到**小區(qū)**棟**室業(yè)主被害人徐某甲,謊稱一次性交納1000元水費后可以永久性免交水費。徐某甲被騙相信其所說,于2019年3月13日向其交納永久性水電費200元、800元。
2、2019年5月,被告人劉某某以物業(yè)費用優(yōu)惠活動為幌子,多次聯(lián)系**小區(qū)**棟**室業(yè)主被害人夏某某,謊稱一次性繳納物業(yè)費、水電費4000元可永久性免交物業(yè)費、水電費。在此過程中,為了騙取被害人的信任,劉某某通過手機淘寶聯(lián)系他人為其私刻公司印章,后通過微信將**公司印章(江西省**有限公司合同專用章)照片發(fā)給對方并微信支付380元。不久,劉某某收到私刻的公章,內(nèi)容為:江西省**有限公司合同專用章(其中“鈴”字與“玲”字不一致),當時劉某某并未察覺該字的誤差。2019年5月22日,劉某某使用該偽造公章在夏某某的交費協(xié)議書上蓋章。夏某某于2019年5月23日通過手機微信轉(zhuǎn)給劉某某3800元辦理優(yōu)惠活動。
3、2019年5月,在騙取被害人夏某某錢財?shù)倪^程中,正在裝修的**棟**業(yè)主被害人何某某到夏某某家串門,得知在劉某某處可一次性交永久性物業(yè)費、水電費的活動。經(jīng)劉某某確認活動的“真實性”后,何某某相信該優(yōu)惠活動,于2019年5月21日向劉某某轉(zhuǎn)賬2900元辦理永久性物業(yè)費、永久性水電費活動。
4、2019年5月,被告人劉某某以交二年物業(yè)費抵三年物業(yè)費活動的名義,多次聯(lián)系**小區(qū)**棟**室業(yè)主被害人楊某甲。楊某甲信以為真,于2019年5月23日向其交納900元辦理該物業(yè)費用優(yōu)惠活動。
5、2019年6月,被告人劉某某主動聯(lián)系**小區(qū)**棟**室業(yè)主被害人楊某乙,聲稱可以一次性交費沖抵永久性物業(yè)費、水電費。同年6月12日,劉某某為了使楊某乙相信自己虛構(gòu)費用優(yōu)惠活動,在其出具給楊某乙的交費協(xié)議書上使用偽造公章。楊某乙信以為真,于2019年6月12日向其交納永久性水電費1000元,永久性物業(yè)費1500元。
6、2019年5月,被告人劉某某主動聯(lián)系**小區(qū)**棟**室業(yè)主被害人黃某某,聲稱一次性繳納三年物業(yè)費抵五年物業(yè)費,黃某某信以為真,于2019年5月11日通過微信轉(zhuǎn)給劉某某2980元。同年6月,劉某某再次聯(lián)系黃某某聲稱如果一次性交物業(yè)費6000元,水電1000元,今后的物業(yè)費和水電費可永遠不交,讓再交4020元補足余額。同年6月15日,劉某某為了使對方相信自己虛構(gòu)的費用優(yōu)惠活動,在其出具給黃某某的協(xié)議書上使用偽造公章。黃某某于2019年6月15日通過微信再次轉(zhuǎn)給劉某某4020元。
7、2019年6月22日,被告人劉某某欺騙**小區(qū)**棟**室業(yè)主被害人李某某稱交一年水費可永遠不交水費、預交三年物業(yè)可以抵五年物業(yè)費。李某某聽后信以為真,并將該活動告知**小區(qū)**棟**室業(yè)主被害人楊某丙。當日下午,二人來到劉某某辦公室辦理該優(yōu)惠活動,李某某向劉某某交納永久性水費1000元、物業(yè)費1675元,楊某丙向劉某某交納永久性水費1000元、物業(yè)費2978元。
2019年10月24日,被告人劉某某被南昌市公安局灣里分局抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1收據(jù)、微信支付賬單截圖、協(xié)議書等書證;
2證人徐某乙的證言;
3被害人徐某甲、夏某某、何某某等人的陳述;
4被告人劉某某的供述與辯解;
5辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人劉某某以非法占有為目的,采用偽造公司印章、虛構(gòu)物業(yè)費、水電費優(yōu)惠的方法多次騙取他人財物,共計人民幣24753元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人劉某某自愿認罪認罰,建議判處被告人劉某某有期徒刑1年7個月,并處罰金30000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南昌市灣里區(qū)人民法院
檢察員:徐偉堅
附:
1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者