福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢一部刑訴〔2020〕260號

被告人冼某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4407851987********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地廣東省恩平市，住廣東省恩平市**鎮(zhèn)**村民委員會**村**巷**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月15日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，次日被福州市公安局倉山分局取保候審，于2020年10月17日被本院決定取保候審。

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結，以被告人冼某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月28日向本院移送起訴。本院受理后，在法定期限內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人冼某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2019年5月11日1時許，被告人冼某某的同事（已判刑）酒后在福建省福州市倉山區(qū)城門鎮(zhèn)新天宇廣場等代駕時碰到被害人何某某、高某某、熊某某、陳某某等，莫某某無事生非對著被害人“嗚嗚”叫，在被害人何某某、高某某、陳某某不予理睬繼續(xù)走自己的路時，莫某某繼續(xù)無事生非，將被害人何某某、高某某、陳某某攔住，被告人冼某某等人見狀就將被害人何某某、高某某、陳某某圍住，后雙方發(fā)生爭執(zhí)并發(fā)生推搡，被害人熊某某、羅某某聽到爭吵聲過來勸說時雙方再次發(fā)生推搡，推搡過后被告人冼某某等人動手毆打被害人何某某、高某某、陳某某、熊某某、羅某某，在此過程中，被告人冼某某有持鐵質欄桿毆打熊某某等，莫某某返回找到冼某某等人后持膠質反光錐參與毆打被害人何某某、高某某、陳某某、熊某某、羅某某。經福州市公安局物證鑒定所鑒定，何某某、高某某、熊某某、羅某某四人的損傷程度為輕微傷，陳某某的損傷程度未達輕微傷。

2019年8月9日，冼某某一方與被害人一方達成調解協(xié)議，取得被害人何某某、高某某、陳某某、熊某某、羅某某的諒解。

被告人冼某某于2020年6月10日被深圳市龍崗分局民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下

1．物證、書證：戶籍信息、違法經歷查詢證明、受案登記表、同案人刑事判決書、調解協(xié)議書、諒解書；

2．鑒定意見：傷情鑒定意見書；

3．勘驗、辨認等筆錄：現(xiàn)場平面圖、現(xiàn)場辨認筆錄及現(xiàn)場照片；

4．被告人供述與辯解：被告人冼某某的供述和辯解；

5.被害人陳述：被害人何某某、高某某、陳某某、熊某某、羅某某的陳述；

6．證人證言：證人莫某某的證言；

7.電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場監(jiān)控截圖。

8.其它證明材料：到案經過、情況說明。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人冼某某對犯罪事實及罪名無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人冼某某伙同他人隨意毆打他人，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人冼某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人冼某某到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人冼某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢察官：陳建華

2020年10月22日

附件：

1.被告人冼某某取保候審于廣東省恩平市**鎮(zhèn)**村民委員會**村**巷**號

2.案卷證據(jù)和材料1冊

3.《認罪認罰具結書》1份

4.適用簡易程序建議書1份