上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2248號

被告人侯某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼2205821986********，漢族，大學文化，無業(yè)，戶籍在吉林集安市**街**委**組，在滬無固定居所。2016年5月因犯盜竊罪被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；2017年10月因犯盜竊罪被江蘇省蘇州市人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣二千元。（2018年8月17日刑滿釋放）因涉嫌盜竊罪，于2020年6月22日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年7月6日經(jīng)本院批準被該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人侯某涉嫌盜竊罪，于2020年8月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，于2020年9月2日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人侯某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月30日11時許，被告人侯某至本市奉賢區(qū)**路**號**賓館**廳，趁人不備之機，竊得被害人鐘某某放置于該處酒宴桌上的價值人民幣1120元中華牌軟包裝香煙十六包。

2020年6月6日10時許，被告人侯某至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**南路**號**大酒店三樓包廂內(nèi)，趁人不備之機，竊得被害人陳某某放置于該處酒宴桌上的五糧液牌白酒一瓶、越景牌上海老酒黃酒一瓶。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人鐘某某、陳某某的陳述及辨認筆錄證實，其二人于上述時間、地點被盜上述物品的事實。該事實另有證人金某某、楊某某證言、案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控及視頻截圖、工作情況、送貨清單、被盜物品照片等證據(jù)予以佐證。

2、上海市公安局奉賢分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單證實，公安機關(guān)從證人金某某處調(diào)取到案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻六段。

3、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書證實，涉案物品的估值情況。

4、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過及受案登記表證實，本案案發(fā)及被告人侯某到案的過程。

5、刑事判決書證實，被告人侯某的前科情況。

6、常住人口基本信息證實，被告人侯某的身份信息。

7、被告人侯某的供述及辨認筆錄證實，其對上述盜竊事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人侯某對基本犯罪事實無異議，且自愿認罪認罰。

本院認為，被告人侯某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人侯某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應當從重處罰。被告人侯某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人侯某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人侯某到案后能自愿認罪認罰，可酌情從輕處罰。建議判處被告人侯某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官張斌宏

2020年9月4日

附：

1、被告人侯某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊，補充材料三份三頁。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4、《聽取值班律師意見書》一份。

5、《適用簡易程序建議書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條第一款　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。