廣昌縣人民檢察院　

起?訴?書

廣檢一部刑訴〔2020〕49號　

被告人余某某，男，19**年**月**日出生于江西省廣昌縣，公民身份號碼36253219**********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地江西省廣昌縣**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住址江西省廣昌縣**鎮(zhèn)**庭**棟**單元。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月21日被廣昌縣公安局刑事拘留，同年6月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，廣昌縣公安局于同日執(zhí)行逮捕。

本案由廣昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月20日上午l0時許，廣昌縣城市管理局二大隊在**鎮(zhèn)**路路段對電動車亂停亂放行為開展整治時，發(fā)現(xiàn)被告人余某某將其所駕駛的電動車停放在**路的**銀行門口的人行道，阻礙了行人的正常通行，于是城管執(zhí)法人員將該電動車扣押至城管執(zhí)法車輛上。當(dāng)城管執(zhí)法人員正準(zhǔn)備離開時，被告人余某某的妻子張某某從**銀行里出來，請求城管執(zhí)法人員將該電動車返還給她，但城管執(zhí)法人員依規(guī)予以拒絕。此時，被告人余某某從**銀行里沖出來，并直接爬上城管執(zhí)法車輛，準(zhǔn)備強行將被扣押的電動車推下去，但遭到了城管執(zhí)法人員的勸阻，余某某遂與城管執(zhí)法人員發(fā)生了言語沖突，期間伴有言語辱罵及揮手打人的動作，隨后城管執(zhí)法人員打電話報警。約三四分鐘后，**派出所民警龐某某帶領(lǐng)協(xié)警揭某某、賴某某、聶某某到達(dá)現(xiàn)場。民警龐某某多次勸說余某某配合城管執(zhí)法，但余某某非但不聽，而且多次用手指指向民警龐某某并伴有言語辱罵。民警龐某某在多次要求余某某配合執(zhí)法工作未果的情況下，協(xié)同協(xié)警揭某某、賴某某、聶某某將余某某強行帶離現(xiàn)場，在被帶離現(xiàn)場過程中余某某以手打、腳踢、嘴咬等行為阻礙執(zhí)法，導(dǎo)致民警龐某某左前臂、左手拇指等處受到不同程度的傷害，并將民警龐某某警帽打落在地。龐某某的傷勢經(jīng)廣昌縣公安司法鑒定中心“（廣）公（司）鑒（臨床）字［2020］第0l6號”鑒定書評定為輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述和辯解；5.鑒定意見；6.視聽資料；等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某以暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某歸案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的情節(jié)；被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人余某某拘役三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣昌縣人民法院　

檢察官：黎霞

檢察官助理：江宜如

（院?。?/span>

2020年7月29日　

附件：

1.被告人余某某現(xiàn)羈押在廣昌縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。