山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

陽郊檢二部刑訴〔2020〕112號

被告人余某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼1403111989********，漢族，大專文化程度，群眾，戶籍所在地山西省陽泉市郊區(qū)，現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月7日被陽泉市公安局取保候?qū)?。?020年8月13日，被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結，以被告人余某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月16日23時10分許,被告人余某某飲酒后駕駛車牌號碼為晉C****1的灰色“比亞迪”牌小型轎車在陽泉市郊區(qū)坪上村馨宇小區(qū)底商停車場倒車時,與被害人史某某停放的晉C****1號小型轎車發(fā)生碰撞,致車輛部分損壞,造成道路交通事故。陽泉市交通警察支隊三大隊民警處警后發(fā)現(xiàn)余某某有酒后駕駛機動車嫌疑。于2020年6月17日0時35分,醫(yī)務人員抽取被告人余某某的血液并留存，后經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，該血液中乙醇含量為179.26mg/100ml。

被告人余某某于2020年7月7日被陽泉市公安局依法傳喚到案，如實供述了上述犯罪事實。

被告人余某某與被害人史某某于2020年6月18日簽訂了一份協(xié)議。經(jīng)雙方自行協(xié)商:由余某某賠償被害人損失，不需要對此事故進行責任認定。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.歸案經(jīng)過、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、協(xié)議、交通違法行為人陳述材料等書證；2.被害人史某某的陳述；3.被告人余某某的供述與辯解；4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人余某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某某如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院

檢察官：劉雙富

檢察官助理：王立麗

2020年8月31日

附件：

1.被告人余某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《量刑建議書》一份。山西省陽泉市郊區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

陽郊檢二部刑訴〔2020〕112號　

被告人余錦濤，男，1989年6月4日出生，公民身份號碼140311198906040934，漢族，大專文化程度，群眾，戶籍所在地山西省陽泉市郊區(qū)，現(xiàn)住山西省陽泉市郊區(qū)蔭營鎮(zhèn)礬窯村54號1戶。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月7日被陽泉市公安局取保候?qū)彙Ｓ?020年8月13日，被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽泉市公安局偵查終結，以被告人余錦濤涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月13日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月16日23時10分許,被告人余錦濤飲酒后駕駛車牌號碼為晉C33891的灰色“比亞迪”牌小型轎車在陽泉市郊區(qū)坪上村馨宇小區(qū)底商停車場倒車時,與被害人史曉亮停放的晉CS1991號小型轎車發(fā)生碰撞,致車輛部分損壞,造成道路交通事故。陽泉市交通警察支隊三大隊民警處警后發(fā)現(xiàn)余錦濤有酒后駕駛機動車嫌疑。于2020年6月17日0時35分,醫(yī)務人員抽取被告人余錦濤的血液并留存，后經(jīng)山西方正司法鑒定所鑒定，該血液中乙醇含量為179.26mg/100ml。

被告人余錦濤于2020年7月7日被陽泉市公安局依法傳喚到案，如實供述了上述犯罪事實。

被告人余錦濤與被害人史曉亮于2020年6月18日簽訂了一份協(xié)議。經(jīng)雙方自行協(xié)商:由余錦濤賠償被害人損失，不需要對此事故進行責任認定。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.歸案經(jīng)過、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、協(xié)議、交通違法行為人陳述材料等書證；2.被害人史曉亮的陳述；3.被告人余錦濤的供述與辯解；4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余錦濤對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余錦濤在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人余錦濤認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余錦濤如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽泉市郊區(qū)人民法院　

檢??察??官：劉雙富

檢察官助理：王立麗

2020年8月31日　

附件：

1.被告人余錦濤取保候?qū)徲诂F(xiàn)處所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《量刑建議書》一份。