上海市閔行區(qū)人民檢察院

起??訴??書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1197號(hào)

被告單位上海**信息科技有限公司（以下簡稱“**公司”），住所在上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**幢**室，法定代表人黃某某。

訴訟代表人黃某某，性別：男，1981年**月**日出生，戶籍在上海市松江區(qū)**路**弄**號(hào)。

被告人邢某某，性別：男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：2310021979********，漢族，大學(xué)文化，系**公司實(shí)際經(jīng)營人，戶籍在黑龍江省依蘭縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**組。

被告人胡某某，性別：女，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3207211982********，漢族，大專文化，系**公司實(shí)際經(jīng)營人，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**弄**號(hào)**室。

上述兩名被告人于2020年1月3日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人邢某某、胡某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年5月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月21日已告知兩名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告單位的值班律師、兩名被告人的辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告單位及兩名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月至2017年6月，被告人邢某某、胡某某在經(jīng)營被告單位**公司期間，明知無真實(shí)業(yè)務(wù)，為非法抵扣稅款，經(jīng)他人介紹，采用支付開票費(fèi)的方式，讓他人為本單位虛開增值稅專用發(fā)票20份，價(jià)稅合計(jì)人民幣（以下幣種同）3954372元，稅額574566.88元，并全部抵扣。其中，被告人邢某某參與虛開增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)2237722元，抵扣稅額325139.1元；被告人胡某某參與虛開增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)1716650元，抵扣稅額249427.78元。

2020年4月12日，被告人邢某某、胡某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人邢某某、胡某某主動(dòng)至稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳稅款42萬余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.**公司提供的《營業(yè)執(zhí)照》《增值稅專用發(fā)票》《銷售協(xié)議》《報(bào)價(jià)單》《驗(yàn)貨單》《增值稅納稅申報(bào)表》《繳款憑證》，閔行稅務(wù)局出具的《涉稅事項(xiàng)調(diào)查證明材料》《增值稅專用發(fā)票認(rèn)證清單》，閔行公安分局調(diào)取的銀行交易明細(xì)等書證材料。

2.證人劉某某、余某某、沈某某、李某某的證言。

3.被告人邢某某、胡某某的供述。

4.閔行公安分局出具的《到案經(jīng)過》等。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位**公司及被告人邢某某、胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位**公司及被告人邢某某、胡某某作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，讓他人為**公司虛開增值稅專用發(fā)票，虛開稅款金額為人民幣57.4萬余元，上述被告單位及被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究被告單位**公司及被告人邢某某、胡某某的刑事責(zé)任，且符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，屬共同犯罪。被告單位**公司及被告人邢某某、胡某某均有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告單位**公司及被告人邢某某、胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對(duì)被告單位**公司判處罰金人民幣二萬元，對(duì)被告人邢某某判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，對(duì)被告人胡某某判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官：張??斌

檢察官助理：譚曉蕾

2020年6月19日

附件：

1.被告人邢某某（1381757****）、胡某某（1861685****）現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5.《聽取律師意見書》三份。

6.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。

……

第三十條??公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第三十一條??單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百零五條??虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。