宕昌縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

宕檢一部刑訴〔2019〕20號(hào)　

被告人蘇某，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6226231988********，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地甘肅省隴南市宕昌縣，住**鎮(zhèn)**路*排*號(hào)。違法經(jīng)歷：2012年6月因?qū)め呑淌卤诲床h公安局城關(guān)派出所行政拘留20日（合并執(zhí)行）；2014年5月因毆打他人被宕昌縣公安局城關(guān)派出所行政拘留10日，并處罰款500元；2018年3月因毆打他人被宕昌縣公安局賈河派出所行政拘留10日，并處罰款500元；2019年3月因賭博被被宕昌縣公安局城關(guān)派出所罰款500元；2019年9月19日，因?qū)め呑淌伦锉诲床h公安局城關(guān)派出所行政拘留13日。2019年10月2日因涉嫌妨害公務(wù)罪被宕昌縣公安局依法刑事拘留，2019年10月11日本院批準(zhǔn)逮捕，宕昌縣公安局于2019年10月12日?qǐng)?zhí)行逮捕。

本案由甘肅省宕昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人蘇某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年9月19日凌晨4時(shí)43分許，被告人蘇某因瑣事與“金水灣足療店”老板張某某發(fā)生糾紛，并將足療店的卷閘門(mén)踏壞。宕昌縣公安局特警大隊(duì)接到報(bào)警后，在“金水灣足療店”門(mén)口向張某某了解情況，后要將張某某帶回宕昌縣城關(guān)派出所移交案件時(shí)，被告人蘇某阻攔警車(chē)約5分鐘。經(jīng)民警多次勸說(shuō)無(wú)效后，特警大隊(duì)將被告人蘇某帶回城關(guān)派出所，在城關(guān)派出所民警詢(xún)問(wèn)被告人蘇某身份信息時(shí)，被告人蘇某拒不配合，用語(yǔ)言威脅值班民警，且掐住輔警熊通脖頸約20秒，妨礙其執(zhí)行公務(wù)。在派出所留置期間，被告人蘇某多次以語(yǔ)言侮辱、威脅民警。2019年9月19日上午11時(shí)許，派出所民警帶被告人蘇某去宕昌縣人民醫(yī)院進(jìn)行拘留前體檢，被告人蘇某在派出所院內(nèi)不配合上車(chē)，用語(yǔ)言威脅民警。體檢時(shí)，被告人蘇某拒不配合，推搡并繼續(xù)用語(yǔ)言威脅民警。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、勘驗(yàn)和辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人蘇某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘇某以威脅的方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

宕昌縣人民法院　

檢察員：沈仲緣

（院?。?/span>

2019年11月28日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于宕昌縣看守所。

2．案卷材料3冊(cè)，光盤(pán)7張。

3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)各1份。

4.??起訴書(shū)8份。