上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬奉檢一部刑訴〔2020〕201號
被告人龔軼,男,1991年**月**日生,公民身份號碼3102261991********,漢族,初中文化,戶籍在上海市奉賢區(qū)**街**弄**號,居住在上海市奉賢區(qū)**單元**室。2011年4月因犯尋釁滋事罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,宣告緩刑一年;2011年11月因犯尋釁滋事罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,撤銷前判緩刑,決定執(zhí)行有期徒刑十一個月,宣告緩刑一年;2012年12月因犯詐騙罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,罰金人民幣五百元,撤銷前判緩刑,決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月,罰金人民幣五百元;2014年10月因犯非法拘禁罪被上海市奉賢區(qū)人民法院判處拘役四個月,宣告緩刑四個月;2014年7月因吸毒行為被上海市公安局奉賢分局處行政拘留五日;2014年9月因為賭博提供條件行為被上海市公安局奉賢分局處行政拘留十日,并處罰款人民幣五百元。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年1月20日被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)?,同?2月31日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人龔軼涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2019年12月31日、2020年1月15日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年12月31日已函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人龔軼同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月16日22時許,被告人龔軼與被害人錢某甲在本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**KTV二樓包房,因當晚錢某甲未接受其邀請參加吃飯,遂遷怒于錢某甲,并與之發(fā)生爭吵、推搡,后龔軼隨手拿起包房內(nèi)放麥克風(fēng)的架子猛砸錢某甲頭部,錢某甲雙手護頭,致手指被砸傷。經(jīng)鑒定,錢某甲左中指中節(jié)指骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人龔軼的供述、辨認筆錄證實,其對上述犯罪事實供認不諱。該事實另有監(jiān)控視頻,同案關(guān)系人錢某乙的供述,證人劉某甲、蘇某某、陸某某、劉某乙的證言予以佐證。
2、被害人錢某甲的陳述、辨認筆錄證實,上述時間、地點,被告人龔軼因其未接受邀請參加吃飯,與其發(fā)生爭吵、推搡,后其被龔軼用放麥克風(fēng)的陶瓷架子毆打致傷的事實。
3、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實,錢某甲被打傷致左中指中節(jié)指骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷。
4、收條證實,本案民事賠償已解決,并獲得被害人諒解的情況。
5、刑事判決書、行政處罰決定書證實,被告人龔軼的前科劣跡情況。
6、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過及戶籍信息證實,本案的案發(fā)及被告人龔軼到案的經(jīng)過,且作案時已滿18周歲,符合本罪主體要件。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人龔軼對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人龔軼在公共場所隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人龔軼系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當從重處罰。被告人龔軼到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人龔軼能自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。本案民事賠償已解決,并獲得被害人諒解,可酌情從輕處罰。綜上,建議對被告人龔軼判處有期徒刑十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察員:宋燕英
2020年1月30日
附:
1. 被告人龔軼現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?590174****)。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《聽取值班律師意見表》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6. 相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
……
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪除外。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?!?
成為第一個評論者