上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬虹檢金融刑訴〔2020〕297號(hào)
被告人龔某甲,男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4210831985********,漢族,大學(xué)文化,系上海**工貿(mào)有限公司、上海**電子科技有限公司、上海**貿(mào)易有限公司**,戶(hù)籍在湖北省洪湖市**鎮(zhèn)**村**號(hào),住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2017年12月上海**電子科技有限公司因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為被上海市松江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處沒(méi)收經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品、罰款人民幣十三萬(wàn)五千二百五十元。2019年9月3日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年9月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。同年11月22日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
被告人楊某某,男,1972年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102251972********,漢族,中專(zhuān)文化,系上海**工貿(mào)有限公司**,戶(hù)籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室,住本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年9月26日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年9月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。同年12月12日由該局取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某某,男,1992年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3209211992********,漢族,中專(zhuān)文化,系上海**工貿(mào)有限公司**,住江蘇省響水縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2019年9月3日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年9月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。同年11月22日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
被告人胡某某,男,1992年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3208211992********,?漢族,大專(zhuān)學(xué)歷,系上海**工貿(mào)有限公司倉(cāng)庫(kù)**,戶(hù)籍在江蘇省淮安市淮陰區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住上海市松江區(qū)**路**號(hào)**樓**。2019年9月3日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年9月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。同年11月22日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
被告人龔某乙,女,1993年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4210831993********,漢族,高中文化,系上海**工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù),住湖北省洪湖市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年9月3日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年9月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。同年11月22日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
被告人陽(yáng)某某,男,1999年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4305811999********,漢族,初中文化,系上海**工貿(mào)有限公司技術(shù)人員,住湖南省武岡市**鄉(xiāng)**村**組。2019年9月3日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年9月5日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。同年11月22日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人龔某甲、楊某某、陳某某、胡某某、龔某乙、陽(yáng)某某涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害單位、被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本院于2020年1月21日、4月2日兩次退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局虹口分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于同年4月27日移送本院審查起訴。本院于2020年3月18日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
被告人龔某甲于2016年3月注冊(cè)成立上海**電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*甲公司”),2017年龔某甲使用*甲公司租賃本市**弄**號(hào)為辦公場(chǎng)所,在無(wú)“迪士尼”授權(quán)的情況下,銷(xiāo)售假冒“迪士尼”品牌的服飾。2017年12月,*甲公司因侵犯“迪士尼”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被上海市松江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰后,被告人龔某甲伙同被告人楊某某換用楊某某控制的上海**工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*乙公司”)經(jīng)營(yíng),由楊某某向龔某甲提供防偽標(biāo)、幫助龔某甲在其制作的假授權(quán)書(shū)上加蓋上海**服飾有限公司等公司印章。龔某甲從隆某某(另案處理)等人處購(gòu)入假冒“迪士尼”品牌服飾,聘用被告人陳某某為**負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)推廣、開(kāi)設(shè)、管理淘寶網(wǎng)店銷(xiāo)售上述服飾,尋找加盟代理商;聘用被告人胡某某負(fù)責(zé)對(duì)接下家加盟商并發(fā)送假冒“迪士尼”服飾,管理倉(cāng)庫(kù);聘用被告人龔某乙負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)做賬、打款、銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)、保管假防偽標(biāo);聘用被告人陽(yáng)某某制作假“迪士尼”授權(quán)文書(shū),設(shè)計(jì)海報(bào)圖片。后上述被告人將假冒“迪士尼”品牌服飾銷(xiāo)售給加盟商南東芳(另案處理)等人以及在龔某甲控制的淘寶店鋪內(nèi)銷(xiāo)售。
2019年9月3日,公安人員在被告人龔某甲位于本市**弄**號(hào)樓**樓**內(nèi)查獲假冒“迪士尼”品牌服飾3742件,共計(jì)價(jià)值人民幣40余萬(wàn)元。
經(jīng)審計(jì),被告人龔某甲銷(xiāo)售給下家加盟商的假冒“迪士尼”品牌服飾金額為人民幣320余萬(wàn)元;淘寶店鋪的銷(xiāo)售金額為人民幣19萬(wàn)余元。
綜上,被告人龔某甲、陳某某、龔某乙、陽(yáng)某某的已銷(xiāo)售金額為340余萬(wàn)元,待銷(xiāo)售金額為40余萬(wàn)元;被告人楊某某的已銷(xiāo)售金額為320余萬(wàn)元;被告人胡某某的已銷(xiāo)售金額為320余萬(wàn)元,待銷(xiāo)售金額為40余萬(wàn)元。
2019年9月3日,被告人龔某甲、陳某某、胡某某、龔某乙、陽(yáng)某某在其居住地被公安人員抓獲。同年9月26日,被告人楊某某接到公安機(jī)關(guān)電話(huà)后主動(dòng)投案,并如實(shí)交代上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人楊某某自愿退出違法所得并預(yù)繳罰金。在審查起訴階段,被告人陳某某、龔某乙、陽(yáng)某某自愿預(yù)繳部分罰金,其中龔某乙自愿退出部分違法所得。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的*丙公司、*甲公司和*乙公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、檔案機(jī)讀材料等,證實(shí)該公司的基本情況。
2.公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書(shū)、扣押清單,證實(shí)公安機(jī)關(guān)在被告人龔某甲位于**路**弄**號(hào)的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲假冒迪士尼品牌服飾的事實(shí)。
3.相關(guān)租賃合同,證實(shí)被告人龔某甲等人租賃本市**弄**號(hào)作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的事實(shí)。
4.相關(guān)“迪士尼”品牌授權(quán)委托書(shū)、相關(guān)微信聊天記錄,證實(shí)被告人龔某甲伙同胡某某等人銷(xiāo)售假冒迪士尼品牌服飾;被告人陳某某、龔某乙、陽(yáng)某某等人制作虛假授權(quán)委托書(shū)以及虛假轉(zhuǎn)賬記錄的事實(shí)。
5.“迪士尼”品牌商標(biāo)注冊(cè)證、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明等書(shū)證,證實(shí)被告人龔某甲等人銷(xiāo)售的商品所用商標(biāo)系他人合法所有商標(biāo)的事實(shí)。
6.相關(guān)權(quán)利人出具的授權(quán)委托書(shū)及其受托單位出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、鑒定報(bào)告等,證實(shí)從被告人龔某甲位于本市**弄**號(hào)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲的商品系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)。
7.同案關(guān)系人肖城志、南東芳的供述,證實(shí)被告人龔某甲等人銷(xiāo)售假冒“迪士尼”品牌服飾給加盟商的事實(shí)。
8.公安機(jī)關(guān)出具的被告人龔某甲等人的出貨單、銀行交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬記錄、加盟商的銷(xiāo)售憑證、淘寶網(wǎng)店的銷(xiāo)售記錄等,證實(shí)被告人龔某甲等人的銷(xiāo)售情況。
9.上海滬港金茂會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)各名被告人已銷(xiāo)售、待銷(xiāo)售假冒“迪士尼”品牌服飾的金額。
10.上海市松江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰決定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、照片及鑒定書(shū),證實(shí)2017年12月*甲公司因銷(xiāo)售假冒“迪士尼”品牌服飾被行政處罰的事實(shí)。
11.公安機(jī)關(guān)出具的扣押清單,證實(shí)被告人楊某某預(yù)交罰金和退出違法所得人民幣200萬(wàn)元的事實(shí)。
12.相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬憑證,證實(shí)被告人陳某某、龔某乙、陽(yáng)某某自愿預(yù)繳部分罰金,其中龔某乙自愿退出部分違法所得。
13.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò),證實(shí)本案的案發(fā)以及各名被告人的到案經(jīng)過(guò)。
14.被告人龔某甲、楊某某、陳某某、胡某某、龔某乙、陽(yáng)某某的供述,證實(shí)其均對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人龔某甲、楊某某、陳某某、胡某某、龔某乙、陽(yáng)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,其中被告人楊某某、陳某某、龔某乙、陽(yáng)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人龔某甲、楊某某、陳某某、胡某某、龔某乙、陽(yáng)某某等人結(jié)伙,違反國(guó)家商標(biāo)管理法規(guī),明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,仍予以銷(xiāo)售,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別追究其刑事責(zé)任。本案部分犯罪事實(shí)系犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。本案部分犯罪事實(shí)系共同犯罪,被告人龔某甲、楊某某起主要作用,系主犯,被告人陳某某、胡某某、龔某乙、陽(yáng)某某起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰,適用《中華人民和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條的規(guī)定。被告人龔某甲、陳某某、胡某某、龔某乙、陽(yáng)某某到案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。被告人楊某某主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以減輕處罰。被告人楊某某、陳某某、龔某乙、陽(yáng)某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人楊某某有期徒刑二年,并處罰金人民幣八十萬(wàn)元,并建議適用緩刑;判處被告人陳某某有期徒刑二年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元,并建議適用緩刑;判處被告人龔某乙有期徒刑二年,并處罰金人民幣八萬(wàn)元,并建議適用緩刑;判處被告人陽(yáng)某某有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢?察?官:沈憶佳
2020年5月25日
附:
1.?被告人龔某甲、陳某某、胡某某、龔某乙、陽(yáng)某某現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所;被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉?,?lián)系方式:1338182****.
2.偵查卷宗三十九冊(cè)、鑒定意見(jiàn)一冊(cè)、檢察卷宗一冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份。
4.《隨案移送贓證款物品清單》二份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百一十四條??銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者