江蘇省太倉市人民檢察院

起?訴?書

太檢四部刑訴〔2020〕327號

被告人龔某甲，男，1959年**月**日生，公民身份號碼3206231959********，漢族，小學文化，上海**建筑裝潢工程有限公司**，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號（戶籍所在地江蘇省南通市如東縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人龔某甲因涉嫌重大責任事故罪，于2020年5月9日被太倉市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由太倉市公安局偵查終結(jié)，以被告人龔某甲涉嫌重大責任事故罪，于2020年8月25日向本院移送審查起訴。本院受理后于2020年8月26日已告知被告人龔某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人龔某甲，聽取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人龔某甲同意適用簡易程序?qū)徖戆讣?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月2日，被告人龔某甲在承攬?zhí)珎}市**鎮(zhèn)**村**組**號何某某家自建房工程時，未對施工現(xiàn)場進行安全管理，未按《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》的要求設(shè)置防護欄等安全設(shè)施，未嚴格監(jiān)督工人正確佩戴使用安全防護用品，致使被害人梅某甲在3樓陽臺邊緣操作吊機時墜落，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

被告人龔某甲到案后如實供述了自己的罪行。

2020年9月22日，被告人龔某甲在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，表示認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．危重病人搶救記錄、瀏河鎮(zhèn)民房建筑工程合同、建房協(xié)議等書證；

2．證人龔某乙、季某某、梅某乙等人的證言；

3．被告人龔某甲的供述和辯解；

4．太倉市公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人龔某甲作為建筑施工的負責人，在安全生產(chǎn)設(shè)施、安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定的情況下仍然組織開展建筑施工，致1人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以重大勞動安全事故罪追究其刑事責任。被告人龔某甲到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人龔某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

江蘇省太倉市人民法院

檢察長：董啟海

2020年9月24日

?

?

?

?

?

附錄：相關(guān)法條

《中華人民共和國刑法》

第一百三十五條?安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

?

?

?

?

?

?

?

?

?

附：

1.?被告人龔某甲現(xiàn)在住處候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)1冊、散頁材料。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4．《量刑建議書》1份。