湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
武東湖檢一部刑訴〔2020〕655號(hào)
被告人龔某某,男,1963年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4201061969********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè),戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū),住武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**星城*期*棟****室。因犯盜竊罪,2006年1月9日被武漢市洪山區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣三千元;因犯盜竊罪,2015年4月10日被武漢市洪山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,2019年9月12日被武漢市洪山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,同年12月8日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,2020年7月13日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年7月27日經(jīng)武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行。
本案由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人龔某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月11日4時(shí)16分許,被告人龔某某在本區(qū)保利時(shí)代廣場(chǎng),趁無(wú)人之機(jī),將被害人林某某停放在該處的黑色寶燕牌電動(dòng)車(chē)盜走。經(jīng)鑒定,被盜寶燕牌電動(dòng)車(chē)(不含電瓶)的價(jià)格為人民幣1105元。
2020年7月12日,公安人員在**星城*區(qū)*棟*單元**樓樓梯口處將被告人龔某某抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:電動(dòng)車(chē);2.書(shū)證:扣押決定書(shū)、扣押清單、照片、發(fā)票、轉(zhuǎn)賬記錄、情況說(shuō)明等;3.證人證言:證人黎某某的證言;4.被害人陳述:被害人林志鵬的陳述;5.被告人供述和辯解:被告人龔某某的供述和辯解;6.鑒定意見(jiàn):價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);7.對(duì)案筆錄;8.視聽(tīng)資料:監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人龔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人龔某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,價(jià)值人民幣1105元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人龔某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致?
湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢察官:高之立
檢察官助理:齊??超
2020年10月23日
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
附件:
1.被告人龔某某現(xiàn)被羈押于武漢市第四看守所
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)
3.證人名單
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》
成為第一個(gè)評(píng)論者