重慶市南岸區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝南檢刑訴〔2020〕Z562號
被告人龍超等,男,1996年**月**日出生,公民身份號碼4527271996********,壯族,初中文化程度,農(nóng)民,住廣西壯族自治區(qū)鳳山縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯盜竊罪,于2019年9月25日被廣西壯族自治區(qū)南寧市江南區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,2019年10月13日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月19日被重慶市南岸區(qū)公安分局刑事拘留,2020年1月21日經(jīng)本院批準,次日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人羅昌國,男,1992年**月**日出生,公民身份號碼4527271992********,壯族,小學文化程度,農(nóng)民,住廣西壯族自治區(qū)鳳山縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月19日被重慶市南岸區(qū)公安分局刑事拘留,2020年1月21日經(jīng)本院批準,次日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人羅恩龍,男,1994年**月**日出生,公民身份號碼4527271994********,壯族,初中肄業(yè)文化程度,農(nóng)民,住廣西壯族自治區(qū)鳳山縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月19日被重慶市南岸區(qū)公安分局刑事拘留,2020年1月21日經(jīng)本院批準,次日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍涉嫌盜竊罪,于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。因案情復雜,于2020年4月18日延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清、證據(jù)不足,于2020年4月30日退回重慶市公安局南岸區(qū)分局補充偵查,該局于2020年5月29日重新移送審查。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月9日,被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍三人共謀后來重慶市準備實施盜竊。2019年12月10日18時許,被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍一同乘車來到重慶市南岸區(qū)**小區(qū)附近尋找盜竊目標,三人在**小區(qū)圍墻外帶上手套和頭套,通過拉開圍墻欄桿的方式進入小區(qū)。三人先進入了**棟旁一棟未住人的別墅,通過翻窗的方式再進入被害人余某某居住的**棟別墅**樓,被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍先在3樓衣帽間共同盜竊了歐米茄星座系列機械男、女士表各一塊、LONGINES(浪琴)優(yōu)雅系列機械男、女士手表各一塊、菲拉格慕手表一塊共計五塊手表,隨后被告人龍超等及羅昌國又上到4樓閣樓盜竊了一本裝有老版人民幣的紀念冊,盜竊得手后,三人攜帶盜得的財物逃離現(xiàn)場。當日晚,被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍乘車至貴陽后,又于次日坐車回廣西南寧市。
2019年12月11日,被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍在南寧市九加一酒店內(nèi)將盜竊的五塊手表、紀念冊及另外兩塊手表、黃金等財物以9萬元的價格銷贓給韋某某(另案處理),并將贓款平分。2019年12月12日,民警將被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍抓獲,并追回已銷贓的本案被盜的四塊手表、紀念冊及另外的兩塊手表。歸案后,被告人龍超等、羅恩龍如實供述了自己的罪行。2020年4月24日,公安機關(guān)將查獲的兩塊歐米茄手表、兩塊浪琴手表及紀念冊發(fā)還給被害人余某某。
經(jīng)重慶市南岸區(qū)價格認證中心認定,被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍盜竊的兩塊歐米茄手表、兩塊浪琴手表及紀念冊價值共計人民幣46374元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.《價格認定結(jié)論書》《銀行賬戶交易明細》《旅館入住信息》《領(lǐng)條》《刑事判決書及釋放證明》《違法犯罪經(jīng)歷查詢》等書證;
2.證人韋某某的證言;
3.被害人余某某、張某某的陳述;
4.被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍的供述和辯解;
5.重慶市公安局南岸區(qū)分局物證鑒定所《檢驗報告》等鑒定意見;
6.辨認筆錄、現(xiàn)場指認筆錄、提取筆錄、指認筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄筆錄等筆錄;
7.監(jiān)控視頻等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人龍超等、羅恩龍對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍以非法占有為目的,共同入戶盜竊他人財物,價值共計人民幣46374元,有其他嚴重情節(jié),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍共同故意犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人龍超等刑滿釋放后五年內(nèi)再犯罪,系累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應當從重處罰。被告人龍超等、羅恩龍歸案后如實供述了自己的罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人龍超等、羅恩龍自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人龍超等有期徒刑三年六個月至四年六個月,并處罰金6萬元;建議判處被告人羅昌國有期徒刑三年六個月至四年六個月,并處罰金6萬元;建議判處被告人羅恩龍有期徒刑三年至四年,并處罰金5萬元,并適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此?致
重慶市南岸區(qū)人民法院
檢??察??官:盧佳
檢察官助理:顧杰
2020年6月12日
附:
1.被告人龍超等、羅昌國、羅恩龍現(xiàn)羈押于重慶市南岸區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊及若干散頁、光盤四張;
3.《適用簡易程序建議書》一份;
4.《認罪認罰從寬制度告知書》《律師履職情況說明書》《認罪認罰具結(jié)書》各二份。
成為第一個評論者