岫巖滿族自治縣人民檢察院
起?訴?書
岫檢公訴刑訴〔2017〕3號(hào)
被告人龍某甲,男,1975年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2106221975********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣,住岫巖滿族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,于2017年6月21日被鞍山市森林公安局刑事拘留;經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,于2017年7月5日被鞍山市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鞍山市森林公安局偵查終結(jié),以被告人龍某甲涉嫌非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,于2017年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年8月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2015年12月份,被告人龍某甲未經(jīng)林業(yè)主管部門審批,在岫巖滿族自治縣牧牛鎮(zhèn)牧北村四里組方振海溝西坡其承包的山林內(nèi)非法采伐林木。經(jīng)勘測(cè):確認(rèn)龍某甲在牧牛鎮(zhèn)牧北村四里組方振海溝西坡采伐國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物紫椴3株,并在同一地點(diǎn)采伐林木榆樹、柞樹、槺椴、胡桃楸等,蓄積為3.5228立方米。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、案件來源及抓捕經(jīng)過等;2.證人證言:證人董某某、岳某某、王某某、汪某某、龍某乙、田某甲、田某乙、田某丙、李某某的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人龍某甲的供述與辯解;4.鑒定意見:龍某甲采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)意見書;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
本院認(rèn)為,被告人龍某甲違反國(guó)家規(guī)定,非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
岫巖滿族自治縣人民法院
檢??察??員:??王俊峰
助理檢察員:??曲??桐
2017年8月29日
附:
1.被告人龍某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.證人董某某、岳某某、王某某、汪某某、龍某乙、田某甲、田某乙、田某丙、李某某。岫巖滿族自治縣人民檢察院
起?訴?書
岫檢公訴刑訴〔2017〕3號(hào)
被告人龍豐,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼xxxx,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣,住岫巖滿族自治縣牧牛鄉(xiāng)牧牛河村龍東組22號(hào)。因涉嫌非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,于2017年6月21日被鞍山市森林公安局刑事拘留;經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,于2017年7月5日被鞍山市森林公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鞍山市森林公安局偵查終結(jié),以被告人龍豐涉嫌非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,于2017年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2017年8月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2015年12月份,被告人龍豐未經(jīng)林業(yè)主管部門審批,在岫巖滿族自治縣牧牛鎮(zhèn)牧北村四里組方振海溝西坡其承包的山林內(nèi)非法采伐林木。經(jīng)勘測(cè):確認(rèn)龍豐在牧牛鎮(zhèn)牧北村四里組方振海溝西坡采伐國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物紫椴3株,并在同一地點(diǎn)采伐林木榆樹、柞樹、槺椴、胡桃楸等,蓄積為3.5228立方米。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、案件來源及抓捕經(jīng)過等;2.證人證言:證人董長(zhǎng)海、岳超、王向丹、汪海濤、龍野、田家富、田玉營(yíng)、田玉成、李國(guó)軍的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人龍豐的供述與辯解;4.鑒定意見:龍豐采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)意見書;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
本院認(rèn)為,被告人龍豐違反國(guó)家規(guī)定,非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
岫巖滿族自治縣人民法院
????檢??察??員:王俊峰
助理檢察員:曲??桐
2017年8月29日
附:
????1.被告人龍豐現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.證人董長(zhǎng)海、岳超、王向丹、汪海濤、龍野、田家富、田玉營(yíng)、田玉成、李國(guó)軍。
成為第一個(gè)評(píng)論者