廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

穗越檢刑訴〔2018〕1144號(hào)

被告人龍某甲，曾用名龍某乙，男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5226251978********，苗族，出生地為貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣，文化程度初中，戶籍所在地貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**屯**組，住所地為廣州市**村**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪于2018年1月23日被廣州市公安局越秀區(qū)分局刑事拘留，同年2月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

被告人黃某甲，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4407821984********，漢族，出生地廣東省江門(mén)市，為文化程度大專，戶籍所在地為廣東省江門(mén)市新會(huì)區(qū)**街**號(hào)**，住所地為廣州市海珠區(qū)**道**街**號(hào)**房。因涉嫌敲詐勒索罪于2018年1月22日被廣州市公安局越秀區(qū)分局刑事拘留，同年2月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

被告人黃某乙，男 ，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4408821987********，漢族，出生地為廣東省雷州市，文化程度初中，戶籍地為廣東省湛江市**街道**街**號(hào)**棟**房。因涉嫌敲詐勒索罪于2018年2月9日被廣州市公安局越秀區(qū)分局刑事拘留，同年3月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

本案由廣州市公安局越秀區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人龍某甲、黃某甲、黃某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2018年4月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，延長(zhǎng)審查起訴期限3次，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查2次。

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月10日18時(shí)許，被告人龍某甲伙同同案人黎某甲、鐘某甲（均另案處理）等人去到廣州市越秀區(qū)**路**號(hào)***房，被告人黃某甲、黃某乙作為同案人黎某甲員工在其安排下也去到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，隨后同案人以警察查處假冒手表的名義進(jìn)入房?jī)?nèi)，同案人黎某甲和被告人龍某甲以案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有假冒注冊(cè)商標(biāo)手表為由，向被害人鄭某甲索要錢(qián)款，雙方最終確定金額為人民幣30萬(wàn)元，被害人隨后通知其兄長(zhǎng)鄭某乙籌得現(xiàn)金30萬(wàn)元并于當(dāng)晚23時(shí)許在樓下將前交給同案人黎某甲。黎某甲取得贓款后將其中十萬(wàn)元交給其他同案人，剩余的20萬(wàn)元，被告人黎某甲分得14萬(wàn)元，被告人龍某甲分得6萬(wàn)元。

2018年1月20日17時(shí)許，被告人龍某甲、黃某甲、黃某乙及同案人陽(yáng)某某（另案處理）、鐘某甲、鐘某乙（另案處理），去到由被告人龍某甲事先調(diào)查發(fā)現(xiàn)有制造假冒注冊(cè)商標(biāo)手表嫌疑的本市越秀區(qū)***街**號(hào)***房，以查處打擊銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的手表為名進(jìn)入房間內(nèi)，對(duì)屋內(nèi)人員進(jìn)行控制后要求老板回去協(xié)助調(diào)查，被害人陳某某出現(xiàn)后，同案人陽(yáng)某某向其出示掛在胸前警察工作證，被告人龍某甲、黃某甲等人向被害人索要40萬(wàn)元私了，但隨后雙方未能就金額達(dá)成一致，被害人因此報(bào)警，三被告人逃離現(xiàn)場(chǎng)。

2018年1月22日，被告人黃某甲到公安機(jī)關(guān)投案自首，2018年1月23日，被告人龍某甲到公安機(jī)關(guān)投案自首，2018年2月9日，被告人黃某乙被公安人員抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證。

2、證人劉某某等人的證言。

3、被害人鄭某甲和陳某某的陳述。

4、被告人的供述與辯解。

5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

5、監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人龍某甲無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目的，敲詐勒索公民財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人龍某甲、黃某甲能主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或減輕處罰。2018年1月20日的犯罪事實(shí)，被告人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定，是犯罪未遂，對(duì)于未遂的部分可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院

檢察員：陳穎

2018年10月15日

附：

1．被告人龍某甲、黃某甲、黃某乙現(xiàn)羈押于廣州市越秀區(qū)看守所

2．本案卷宗材料共12冊(cè)、光碟13張。