起 訴 書(shū)
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人龍某某涉嫌盜竊罪,于2019年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019 年6月23日18時(shí)許,被告人龍某某在羅湖區(qū)**美食廣場(chǎng)**樓**店鋪見(jiàn)被害人尹某丹正在就餐。龍某某趁被害人尹某丹低頭吃飯之際,將尹某丹放在餐桌上的一部白色iphoneXR手機(jī)盜走后逃離。經(jīng)鑒定,被盜的iphoneXR手機(jī)價(jià)值人民幣4948元。
2019年7月5日10時(shí)40分許,公安民警在深圳市龍崗區(qū)布吉鎮(zhèn)金鵬路邊將被告人龍某某抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:被告人的身份信息、違法經(jīng)歷核查表、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告及指紋卡、刑事判決書(shū)、釋放證明、監(jiān)控錄像截圖、研判報(bào)告;2、證人證言:證人尹某柱的證言及公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò);3、被害人陳述:被害人尹某丹的陳述;4、被告人的供述和辯解:被告人龍某某的供述和辯解;5、鑒定意見(jiàn):被盜手機(jī)的價(jià)值鑒定意見(jiàn);6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片;7、視聽(tīng)資料:光盤(pán)二張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人龍某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人龍某某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人龍某某被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人龍某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人龍某某在審查起訴階段已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。建議判處被告人龍某某六個(gè)月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:王再昕
(院?。?/span>
附:
1.被告人龍某某現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者