成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

成龍檢刑檢刑訴〔2020〕47號(hào)　

被告人龍某某，男性，1952年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：5109021952********，漢族，高中文化，樂(lè)山**建設(shè)發(fā)展有限公司法定代表人，戶籍所在地：四川省遂寧市船山區(qū)**巷**號(hào)**單元**樓**號(hào)，因犯合同詐騙罪，于2018年12月14日被成都市龍泉驛區(qū)人民法院判處有期徒刑十三年；因涉嫌合同詐騙罪，于2019年11月8日被四川省成都市公安局龍泉驛區(qū)分局解回再審，現(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。

陳某某，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：5109021989******，漢族，高中文化，樂(lè)山**建設(shè)發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)秘書兼財(cái)務(wù)，戶籍所在地：四川省遂寧市船山區(qū)**街**棟**單元**號(hào)，因犯合同詐騙罪，于2018年12月14日被成都市龍泉驛區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，因涉嫌合同詐騙罪，于2019年11月8日被四川省成都市公安局龍泉驛區(qū)分局解回再審，現(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。

姜某某，男性，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：5109021968********，漢族，高中文化，樂(lè)山**建設(shè)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理，戶籍所在地：四川省遂寧市安居區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)，因犯合同詐騙罪，于2018年12月14日被成都市龍泉驛區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；因涉嫌合同詐騙罪，于2019年11月8日被四川省成都市公安局龍泉驛區(qū)分局解回再審，現(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。

賴某某，男性，1966年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：5106231966********，漢族，初中文化，樂(lè)山**建設(shè)發(fā)展有限公司副總經(jīng)理，戶籍所在地：四川省成都市新都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因合同詐騙罪，被成都市龍泉驛區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月；因涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月12日被四川省成都市公安局龍泉驛區(qū)分局解回再審，現(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。

本案由四川省成都市公安局龍泉驛區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人龍某某、姜某某、賴某某、陳某某涉嫌合同詐騙罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

樂(lè)山**建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍?zhí)┕荆┫滴磳?shí)際出資的公司，沒(méi)有符合國(guó)家規(guī)定的注冊(cè)資本，沒(méi)有與從事建筑活動(dòng)相適應(yīng)的具有法定執(zhí)業(yè)資格的專業(yè)技術(shù)人員，也不具有從事相關(guān)建筑活動(dòng)所應(yīng)有的技術(shù)裝備。?公司設(shè)立后，被告人龍某某為該公司的法人代表、董事長(zhǎng)，被告人姜某某、賴某某為該公司的副總經(jīng)理，被告人陳某某為董事長(zhǎng)秘書兼公司財(cái)務(wù)。2016年7月左右，被告人龍某某、姜某某等人在明知沒(méi)有實(shí)際取得資潼高速項(xiàng)目工程承包權(quán)的情況下，虛構(gòu)公司已取得資潼高速項(xiàng)目承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的事實(shí)，并利用賴某某、陳某某偽造的龍?zhí)┕九c中鐵集團(tuán)聯(lián)合招投標(biāo)協(xié)議、定向協(xié)議等文件騙取被害人信任，以龍?zhí)┕镜拿x對(duì)外發(fā)包資潼高速項(xiàng)目，騙取保證金。

2016年7月，被告人龍某某、姜某某以龍?zhí)┕久x向被害人湯某某發(fā)包資潼高速項(xiàng)目，并與之簽訂承諾書、內(nèi)標(biāo)工程施工協(xié)議書，以保證金、公司開戶等名義先后騙取湯某某32萬(wàn)元。

2016年11月，被告人龍某某、姜某某以龍?zhí)┕久x與被害人平某某簽訂供油協(xié)議書，承諾由平某某負(fù)責(zé)資潼高速項(xiàng)目的供油，并收取其保證金5萬(wàn)元；并以龍?zhí)┕久x與袁某某簽訂內(nèi)標(biāo)工程施工協(xié)議書，向袁某某發(fā)包資潼高速項(xiàng)目，收取袁某某保證金39萬(wàn)元。經(jīng)查，袁某某支付的保證金實(shí)際出資人為被害人平某某。

騙取上述保證金后，被告人龍某某等人未將保證金投入正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)中，而是經(jīng)龍某某等人安排，由陳某某負(fù)責(zé)資金管理，將保證金用于姜某某、賴某某“跑關(guān)系”或以日常開銷等方式進(jìn)行揮霍。

2019年11月8日，被告人龍某某、姜某某、陳某某被公安機(jī)關(guān)解回再審；2019年12月12日，被告人賴某某被公安機(jī)關(guān)解回再審。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人龍某某、姜某某、賴某某、陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人龍某某、姜某某、賴某某、陳某某以非法占有為目的，在簽訂履行合同過(guò)程中，采用虛構(gòu)已取得涉案工程承包經(jīng)營(yíng)權(quán)等方式，在沒(méi)有實(shí)際履行合同能力的情況下，騙取財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。共同犯罪中，被告人龍某某系主犯，被告人姜某某、賴某某、陳某某其次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定處罰。被告人龍某某、姜某某、賴某某、陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人龍某某、姜某某、賴某某、陳某某在刑罰執(zhí)行完畢前，發(fā)現(xiàn)還有其他未判決之罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

成都市龍泉驛區(qū)人民法院　

檢察官：肖曉

（院?。?/span>

2020年5月22日　

附件：

1.被告人均羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。

2.案卷材料六冊(cè)、適用簡(jiǎn)易程序建議書、量刑建議書隨案移送。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份隨案移送。