上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢三部刑訴〔2019〕1695號
被告人姜某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼3623221988********,漢族,初中文化,戶籍所在地江西省上饒市廣豐縣**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**旅館,**金融有限公司業(yè)務(wù)員。2019年3月22日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,并延長刑事拘留期限至30日,同年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人龍某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼3625021980********,漢族,初中文化,戶籍所在地江西省撫州市**村**組,無業(yè)。2019年3月26日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,并延長刑事拘留期限至30日,同年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人姜某某、龍某某涉嫌詐騙罪,于2019年6月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。2019年7月25日,本院將案件退回公安機關(guān)補充偵查,上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),于同年8月23日移送審查起訴。被告人姜某某、龍某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月至2月,被告人姜某某、龍某某結(jié)伙或伙同他人,虛構(gòu)代購電子產(chǎn)品刷單沖業(yè)績、不需要本人還款并給予好處費等理由,欺騙多名被害人分別向**金融有限公司(以下簡稱“*甲公司”)、上海**金融信息服務(wù)宜信公司(以下簡稱“*乙公司”)申請貸款,在支付被害人部分好處費后將剩余貸款套現(xiàn)分贓。
1、2019年1月2日,被告人龍某某伙同他人,采用上述手段欺騙被害人周某某申請“*甲公司”貸款7988元(人民幣,下同)、“*乙公司”貸款6500元,在支付被害人2400元好處費后將剩余貸款12088元套現(xiàn)分贓。
2、2019年1月12日,被告人姜某某伙同他人,采用上述手段欺騙被害人朱某某申請“*乙公司”貸款6500元,在支付被害人1000元好處費后將剩余貸款5500元套現(xiàn)分贓。
3、2019年1月22日,被告人姜某某伙同他人,采用上述手段欺騙被害人曹某某申請“*甲公司”貸款9688元,在支付被害人1000元好處費后將剩余貸款8688元套現(xiàn)分贓。
4、2019年2月11日,被告人龍某某伙同他人,采用上述手段欺騙被害人楊某某申請“*甲公司”貸款人民幣7988元,在支付被害人1000元好處費后將剩余貸款6988元套現(xiàn)分贓。
5、2019年2月17日,被告人龍某某伙同姜某某等人,采用上述手段欺騙被害人黃某某申請“*甲公司”貸款8888元、“*乙公司”貸款6500元,在支付被害人1500元好處費后將剩余貸款13888元套現(xiàn)分贓。
6、2019年2月19日,被告人姜某某伙同他人,采用上述手段欺騙被害人敬某某申請“*甲公司”貸款人民幣8888元,在支付被害人900元好處費后將剩余貸款7988元套現(xiàn)分贓。
2019年3月22日、3月26日,被告人姜某某、龍某某先后被公安機關(guān)抓獲,到案后均如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人周某某、朱某某、曹某某、楊某某、黃某某、敬某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實,經(jīng)被告人姜某某、龍某某等人引誘,被害人誤以為幫忙刷單沖業(yè)績且不需要本人歸還貸款,分別向“*甲公司”、“*乙公司”貸款,后被騙的事實。
2、“*甲公司”、“*乙公司”提供的各被害人《貸款申請表》、《消費信貸合同》、《借款協(xié)議》證實,各被害人分別向“*甲公司”、“*乙公司”貸款及部分還款的情況。
3、公安機關(guān)出具的《工作情況》證實,兩被告人到案的經(jīng)過。
4、被告人姜某某、龍某某到案后對上述事實做了如實供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。
本院認(rèn)為,被告人姜某某、龍某某結(jié)伙或伙同他人,以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,多次騙取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任,且屬共同犯罪。被告人姜某某、龍某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:周保強
2019年9月4日
附:
1.被告人姜某某、龍某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2.卷宗叁冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條……
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個評論者