福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑二刑訴〔2020〕619號
被告人龍大華,男,1989年**月**日出生,公民身份證號碼5002421989********,土家族,小學文化,**公司員工,家住重慶市酉陽土家族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住廈門市湖里區(qū)**社**號**室。曾因犯搶劫罪于2013年3月29日被廈門市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三千元,2015年7月22日刑滿釋放;又因犯盜竊罪于2017年6月1日被廈門市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣二千元,2018年1月8日刑滿釋放;再因犯盜竊罪于2018年11月5日被杭州市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣二千元;還因犯盜竊罪于2019年10月18日被廈門市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一千元,2020年3月13日刑滿釋放;現(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2020年7月9日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,同年7月22日經(jīng)本院批準逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人龍大華涉嫌盜竊罪,于2020年8月28日向本院移送起訴。本院受理后,已于2020年8月29日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰的可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,聽取被害人意見,審查了全部案件材料。被告人龍大華同意本案適用刑事速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月30日4時許,被告人龍大華在廈門市思明區(qū)聚泰大廈麥當勞內(nèi),趁被害人陳某甲熟睡之機,將被害人陳某甲放在桌上的一部價值人民幣4819元的“蘋果”iphoneX手機及一部價值人民幣1132元的“蘋果”iphone6s plus手機盜走,后即逃離現(xiàn)場。
2020年7月9日10時許,被告人龍大華在廈門市湖里區(qū)**社**號**室被民警抓獲。到案后,被告人龍大華如實供述上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、提取在案的手機包裝盒之物證;
2、證人陳某乙、陳某丙的證言;
3、被害人陳某甲的陳述;
4、被告人龍大華的供述和辯解;
5、《關(guān)于“蘋果”手提電話的價格認定結(jié)論書》之鑒定意見;
6、辨認筆錄;
7、監(jiān)控視頻及截圖之視聽資料;
8、到案經(jīng)過、戶籍信息、前科材料、法律文書、公安機關(guān)工作情況說明等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人龍大華對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人龍大華以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,價值人民幣5951元,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人龍大華認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人龍大華曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰,在刑滿釋放后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑刑罰之罪,系累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。被告人龍大華到案后如實供述自己的罪行,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人龍大華有期徒刑七個月,并處罰金人民幣二千元,請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對無異
檢察官:高仰虹
2020年9月18日?
附:
1、被告人龍大華現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所;
2、全部案卷和證據(jù)材料;
3、《認罪認罰從寬制度告知書》一份;
4、《認罪認罰具結(jié)書》一份;
5、《刑事速裁程序建議書》一份;
6、本案應(yīng)當適用的法律條文。
本案應(yīng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪除外和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條???犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院?關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條?盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。?
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況,并考慮社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批準。 ……
成為第一個評論者