鎮(zhèn)安縣人民檢察院

起訴書(shū)

鎮(zhèn)檢刑檢刑訴〔2020〕11號(hào)

被告人齊某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6125261989********，漢族，高中文化，戶籍所在地陜西省商洛市鎮(zhèn)安縣，住鎮(zhèn)安縣**鎮(zhèn)**村**組。2012年10月因犯非法拘禁罪被鎮(zhèn)安縣人民法院判處有期徒刑7個(gè)月；2014年6月因犯聚眾斗毆罪被鎮(zhèn)安縣人民法院判處有期徒刑二年又三個(gè)月，2015年11月12日刑滿釋放；因涉嫌妨害公務(wù)罪于2017年6月15日被鎮(zhèn)安縣公安局取保候?qū)彛蛟谌”：驅(qū)徠陂g犯故意毀壞財(cái)物罪，于2018年6月4日被西安市雁塔區(qū)人民法院判處有期徒刑5年。現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)安縣看守所。

本案由鎮(zhèn)安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人齊某某涉嫌妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪，于2019年8月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年10月14日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月12日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年12月27日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月21日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年9月30日、2019年12月13日、2020年2月22日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事罪

1、2016年9月9日晚，高某甲、高某乙、蔡某甲在鎮(zhèn)安縣永樂(lè)街道辦縣河農(nóng)行旁邊燒烤攤吃飯，將車停在環(huán)保局樓下。被告人齊某某與蘇某甲、蔡某乙在烽火連城吃飯時(shí)也將車停在環(huán)保局樓下。后高某甲、高某乙、蔡某甲吃飯結(jié)束聯(lián)系蔡某乙挪車時(shí)，因高某甲靠在蔡某乙的車上，引發(fā)蔡某乙不滿，雙方發(fā)生口角，齊某某、蘇某甲便對(duì)高某甲拳打腳踢，致高某甲受傷。

2、2016年12月16日凌晨，被告人齊某某與葉某某、王某甲等人在鎮(zhèn)安縣永樂(lè)街道辦縣河郵政大樓悅豪KTV唱歌喝酒時(shí)，齊某某無(wú)故將B03包間電視機(jī)、空調(diào)顯示器、話筒架、酒杯、水果盤等物品用啤酒瓶砸毀。其下樓后又電話糾集黃某某及五名未成年人持砍刀、鋼管等物將KTV大門三塊玻璃以及門口的四塊背景墻玻璃砸毀。經(jīng)鑒定，悅豪KTV大門玻璃及燈箱損失3774元，B03包間損失6513元，共計(jì)損失9927元。

二、妨害公務(wù)罪

2017年2月19日23時(shí)許，鎮(zhèn)安縣公安局城關(guān)派出所民警馬某某等人在鎮(zhèn)安縣永樂(lè)街道辦后街糧食局家屬院門口處置一起突發(fā)刑事案件，參與斗毆的蘇某甲（已判刑）受傷躺在地上。被告人齊某某等人得知蘇某甲受傷后駕車高速行駛到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并在現(xiàn)場(chǎng)大喊“誰(shuí)將我兄弟砍傷了，看我不弄死你全家”等話語(yǔ)。為防止事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大，民警立即勸阻齊某某等人并欲將捅傷蘇某甲的晏某某（已判刑）帶離現(xiàn)場(chǎng)，被告人齊某某不聽(tīng)勸阻，沖向晏某某欲毆打晏某某。民警馬某某將晏某某擋在身后，齊某某便沖向馬某某在其胸部打了兩拳，飛起一腳踢在其頭部，又在其臉上打了兩拳。隨后120救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)將傷者蘇某甲送往醫(yī)院救治，齊某某等人也離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。民警馬某某的傷勢(shì)經(jīng)鎮(zhèn)安縣公安司法鑒定中心鑒定屬輕微傷。被告人齊某某于2017年6月15日主動(dòng)向鎮(zhèn)安縣公安局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：接處警登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、刑事判決書(shū)、解回重審報(bào)告等書(shū)證；2.證人證言：證人蘇某甲、蔡某甲、高某乙、王某甲、葉某某、趙某某、白某某、郭某某、孫某某、程某某、韓某某、王某乙、張某某、何某某、湯某某等證人的證言；3.被害人陳述：被害人高某甲、蘇某乙、馬某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人齊某某的供述與辯解；已判刑的黃某某等人的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)：悅豪KTV損失價(jià)格鑒定，馬某某的傷情鑒定；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄；7.視聽(tīng)資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人齊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人齊某某為發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫，隨意毆打他人，任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人齊某某以暴力方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任，且系暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人齊某某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人齊某某教唆不滿十八周歲的人犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人齊某某犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)交代了其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可從輕處罰。被告人齊某某在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鎮(zhèn)安縣人民法院

檢察員：張倩

2020年3月6日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)安縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。