上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????

??????????????????????滬浦檢金融刑訴〔2019〕2623號(hào)

被告人黎某某，女，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4409811992********，漢族，高中文化，個(gè)體戶，住廣東省高州市**鎮(zhèn)**村,在滬無固定住處。2018年12月15日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局浦東分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人黎某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年7月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年8月16日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2019年8月26日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

“dyson”系經(jīng)中華人民共和國國家**商行政管理總局商標(biāo)局核定注冊(cè)的商標(biāo)，核定使用商品包括頭發(fā)用吹風(fēng)機(jī)等，且在有效期內(nèi)。

2018年4月至案發(fā)，方某某、謝某某（均另案處理）等人先后在深圳市、惠州市**廠，招募劉某某、黃某某（均另案處理）等人分別負(fù)責(zé)制假生產(chǎn)、原料倉儲(chǔ)等工作，從他人處采購零配件后，加工、生產(chǎn)假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)，并由楊某某（另案處理）等人通過互聯(lián)網(wǎng)等方式對(duì)外銷售。

被告人黎某某為牟取非法利益，多次從楊某某處購入明知是假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)，通過黎某甲、黎某乙、黎子丙（均另案處理）等人，以微信、QQ等方式，加價(jià)后對(duì)外銷售。經(jīng)審計(jì)，2018年6月20日至12月14日期間，被告人黎某某向楊某某購買假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)共計(jì)1.9萬余臺(tái)，金額合計(jì)1330萬余元（以下幣種同），黎某某實(shí)際支付貨款共計(jì)1289萬余元。

2018年12月14日，被告人黎某某被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述參與的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)證、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明等書證，證實(shí)涉案商標(biāo)的注冊(cè)情況及持有情況。

2.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證實(shí)涉案贓物扣押情況。

3.戴森貿(mào)易（上海**有限公司出具的鑒定證明及有關(guān)營業(yè)執(zhí)照、授權(quán)委托書等書證，證實(shí)扣押在案的贓物經(jīng)鑒定均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

4.證人楊某某、黎某甲、黎某乙的證言，證實(shí)被告人黎某某從楊某某處購買假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)對(duì)外銷售，黎某甲、黎某乙參與銷售的事實(shí)。

5.證人吳某甲、吳某乙的證言，證實(shí)被告人黎某某及黎某甲、黎某乙、黎某丙銷售假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)的事實(shí)。

6.證人彭某某的證言及有關(guān)贓物照片、上海**事務(wù)所有限公司出具的司法鑒定意見書，證實(shí)彭某某在2018年6月至12月期間，以每臺(tái)900-1050元的價(jià)格從被告人黎某某處購買假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)共計(jì)25臺(tái)，金額合計(jì)23,120元，后將購入的上述假冒吹風(fēng)機(jī)加價(jià)后對(duì)外銷售的事實(shí)。

7.上海市公安局浦東分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)出具的電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)工作記錄及取證報(bào)告、上海**事務(wù)所有限公司出具的司法鑒定意見書，證實(shí)被告人黎某某銷售假冒“dyson”注冊(cè)商標(biāo)的吹風(fēng)機(jī)的涉案金額等情況。

8.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過、東莞市公安局虎門分局刑事偵查大隊(duì)出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人黎某某的到案情況。

9.上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍信息，證實(shí)被告人黎某某的身份情況。

10.被告人黎某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黎某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人黎某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷售，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：席娜

2019年9月17日

附：

1.被告人黎某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話1334261****。

2.偵查卷宗一冊(cè)、司法鑒定報(bào)告一份及證據(jù)材料。

3.相關(guān)法律條文。

?????????????《中華人民共和國刑法》

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

?????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。