起 訴 書
本案由瓊海市公安局偵查終結(jié),以被告人黎某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年2月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月10日14時(shí)許,被告人黎某甲與黎某乙(另案處理)、黎某丙(另案處理)在瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)自家院子砌墻。被害人黎某丁便來此處對(duì)黎某甲、黎某乙、黎某丙等人說其侵犯到其親戚黎某戊家的土地,讓黎某乙等人停工,雙方因此發(fā)生沖突。黎某乙和黎某甲手持鐵鏟,黎某丙手持鋤頭與黎某丁相互推搡。在互相推搡過程中,黎某甲用現(xiàn)場(chǎng)干工的鐵鏟打到黎某丁的手上,造成黎某丁右手手指骨折,接著黎某甲看到黎某丁要撿起地上的木材,便又手持鐵鏟打到黎某丁的后腰,導(dǎo)致其右手手指以及腰椎橫突骨折。經(jīng)鑒定,被害人黎某丁人體損傷程度為輕傷二級(jí)。
另查明,2019年11月10日15時(shí)許,瓊海市公安局民警在瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)庭院處的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),傳喚被告人黎某甲到案,并當(dāng)場(chǎng)扣押被告人黎某甲作案工具鐵鏟一把。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??物證:作案工具相片;
2.??書證:常住人口信息、到案經(jīng)過、扣押物品清單等書證;
3.??被害人陳述:黎某丁的陳述;
4.??證人證言:黎某已、黎某庚、姚某某的證言;
5.??同案人的供述:黎某乙、黎某丙的供述;
6.??被告人的供述與辯解:黎某甲的供述和辯解;
7.??鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書;
8.??勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黎某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黎某甲故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某甲犯罪后,明知他人報(bào)警,在案發(fā)現(xiàn)等待公安機(jī)關(guān)抓捕,傳喚過程沒有反抗和逃跑行為,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人黎某甲如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)所指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢 察 官:李紅印
????????????????????????????????????????????????????????????2020年2月28日
?????
?????附:1.被告人黎某甲現(xiàn)羈押于瓊海市看守所;
?????2.案卷材料2冊(cè)、光盤3張;
?????3.隨案移送涉案財(cái)物:作案工具鐵鏟一把,現(xiàn)存放
???????于瓊海市公安局;
?????4.證人名單1份;
?????5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者