海南省三亞市城郊人民檢察院　

起 訴 書(shū)

三城檢二刑訴〔2020〕7號(hào)　

被告人黎某甲，女，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600331971********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地海南省樂(lè)東黎族自治縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，住三亞市吉陽(yáng)區(qū)**居民區(qū)**號(hào)，系三亞市吉陽(yáng)**米粉加工店經(jīng)營(yíng)者。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，2019年12月4日被三亞市公安局決定并執(zhí)行取保候?qū)彛?020年1月15日被本院決定取保候?qū)?，次日被三亞市公安局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人孫某甲，女，1952年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600331952********，漢族，文盲。戶籍所在地海南省樂(lè)東黎族自治縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，住三亞市吉陽(yáng)區(qū)**居民區(qū)**號(hào)。因涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，2019年12月4日被三亞市公安局決定并執(zhí)行取保候?qū)彛?020年1月15日被本院決定取保候?qū)?，次日被三亞市公安局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由三亞市公安局偵查終結(jié)，以被告人黎某甲、孫某甲涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（2020年2月15日至2020年2月29日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2009年開(kāi)始，被告人黎某甲在三亞市吉陽(yáng)區(qū)**居民區(qū)**號(hào)生產(chǎn)、銷售米粉，2017年11月28日，黎某甲注冊(cè)成立三亞吉陽(yáng)**米粉加工店，黎某甲加工米粉時(shí)將含鋁成分的明礬加入米漿制作米粉并予以銷售。2017年12月7日，食品執(zhí)法人員對(duì)黎某甲經(jīng)營(yíng)的三亞吉陽(yáng)**米粉加工店進(jìn)行檢查并對(duì)其生產(chǎn)的米粉進(jìn)行抽樣送至廣州金域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心有限公司檢測(cè)，經(jīng)檢測(cè)，米粉中鋁的殘留量（以干基計(jì)）為396mg/kg，2018年2月5日，黎某甲因在米粉中加入明礬被三亞市食品藥品監(jiān)督管理局給予罰款10000元的行政處罰。2019年3月份左右，被告人孫某甲來(lái)到三亞其女兒黎某甲經(jīng)營(yíng)的三亞吉陽(yáng)**米粉加工店幫忙生產(chǎn)米粉，黎某甲告知孫某甲不能在米粉中加入明礬，孫某甲、黎某甲為提高米粉的保質(zhì)期限仍然在生產(chǎn)的米粉中加入明礬進(jìn)行銷售，2019年10月9日，三亞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行檢查抽檢，扣押重量為2.8公斤白色粉末一份（經(jīng)鑒定，系硫酸鋁銨），抽檢米粉一份、米粉漿七份，經(jīng)廣州金至檢測(cè)技術(shù)有限公司檢驗(yàn)，該米粉中檢出鋁的殘留量（以干基計(jì)），結(jié)果為495mg/kg；6份米粉漿中檢出鋁的殘留量（以干基計(jì)），結(jié)果分別為527mg/kg、387mg/kg、523mg/kg、793mg/kg、534mg/kg、552mg/kg，一份米粉漿未檢出鋁的殘留量。經(jīng)三亞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，黎某甲、孫某甲生產(chǎn)的米粉不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，足以造成嚴(yán)重食源性疾病。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：明礬2.8公斤；2.書(shū)證：常住人口基本信息、到案經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書(shū)、檢測(cè)報(bào)告、三亞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定意見(jiàn)、專家論證意見(jiàn)等；3.證人證言：證人陳某甲、黎某乙、孫某乙、陳某乙的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人黎某甲、孫某甲的供述與辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黎某甲、孫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為被告人黎某甲、孫某甲生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某甲、孫某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首。建議判處被告人黎某甲有期徒刑九個(gè)月至十二個(gè)月，并處罰金，適用緩刑，建議判處被告人孫某甲有期徒刑六個(gè)月至九個(gè)月，并處罰金，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條，扣押的2.8公斤硫酸鋁銨應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

三亞市城郊人民法院　

檢察官：李延軍

書(shū)記員：李志嬌

2020年2月27日　

附：

1．被告人黎某甲現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>三亞市吉陽(yáng)區(qū)**居民區(qū)**號(hào)，聯(lián)系電話：1397619****；被告人孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谌齺喪屑?yáng)區(qū)**居民區(qū)**號(hào)，聯(lián)系電話：1808468****；

2．案卷材料和證據(jù)4冊(cè)；

3．涉案贓物明礬現(xiàn)暫存于三亞市市場(chǎng)監(jiān)督管理局；

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。