上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕6939號(hào)

被告人黎某某，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼3625251977********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江西省撫州市崇仁縣**鎮(zhèn)**村**組272，暫住**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2020年7月19日因涉嫌妨害公務(wù)罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年7月21日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年7月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，同年8月13日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人黎某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月21日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，于同年9月24日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人黎某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月19日8時(shí)50分許,被告人黎某某駕駛牌號(hào)為粵******的**色金杯車行駛至**路**路**道，當(dāng)繼續(xù)行駛至**路**路路口時(shí)被正在此處進(jìn)行交通執(zhí)法的上海市公安局浦東分局交警二大隊(duì)民警陳某甲、輔警陳某乙攔停。被告人黎某某為逃避處罰，強(qiáng)行駕車逃離，被害人陳某乙握住方向盤進(jìn)行阻止時(shí)被其強(qiáng)行駕車拖曳數(shù)十米致左前臂受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定：被害人陳某乙遭受外力作用致左前臂挫傷，構(gòu)成輕微傷。

2020年7月19日，被告人黎某某被抓獲到案，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人黎某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.被害人陳某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人陳某甲的證言和相關(guān)情況說明、執(zhí)勤證等，證實(shí)被害人陳某乙在協(xié)助民警陳某甲依法執(zhí)行公務(wù)時(shí)被被告人黎某某駕車逃離時(shí)拖拽致傷的情況。

3.上海市公安局浦東分局出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄和發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人黎某某處扣押到涉案金杯車1輛并予以發(fā)還的情況。

4.上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單和視頻資料，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從楊思派出所調(diào)取到現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄儀視頻光盤、案發(fā)時(shí)路面監(jiān)控光盤各1張的情況，以及視頻資料內(nèi)容顯示被告人黎某某為逃避處罰，駕駛金杯車逃離時(shí)將被害人陳某乙拖拽數(shù)十米的情況。

5.上海市公安局浦東分局出具的接受證據(jù)清單和相關(guān)公安交通管理建議程序處罰決定書，證實(shí)被告人黎某某因案發(fā)時(shí)的交通違法行為被處罰的情況。

6.相關(guān)司法鑒定意見書和驗(yàn)傷通知書，證實(shí)被害人陳某乙的傷勢(shì)情況。

7.相關(guān)諒解書，證實(shí)被告人黎某某在家屬的幫助下對(duì)被害人陳某乙進(jìn)行了賠償并取得諒解的情況。

8.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人黎某某被抓獲到案的情況。

9.相關(guān)戶籍資料，證實(shí)被告人黎某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黎某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黎某某以暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人黎某某能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人黎某某判處有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：鮑建敏

2020年9月24日

附：

1.被告人黎某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√帲?lián)系電話1867944****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書》《征詢值班律師意見函》《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己的罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。