起 訴 書
被告人黎某某，男，1973年**月**日生，公民身份號碼3625251973********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在江西省崇仁縣航埠鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)**村**號**室。2015年3月，因賭博行為被上海市公安局奉賢分局罰款一百元。2019年7月29日，因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年9月3日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人黎某某、袁某某涉嫌詐騙罪，于2019年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月12日已告知被告人有權委托辯護人，被害人有權委托訴訟代理人，已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人黎某某同意對本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明：
2018年12月底至2019年4月期間，被告人黎某某伙同袁某某（另案處理）冒充奉賢區(qū)機關事務局“范科長”并以幫被害人顧某某招攬總工會裝修工程、招待領導等名義，先后六次騙取被害人顧某某人民幣共計21000元。其中，被告人黎某某獲利人民幣16000元，袁某某獲利人民幣5000元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、被害人顧某某的陳述及辨認筆錄證實，被告人黎某某伙同袁某某以介紹、發(fā)包南橋總工會裝修工程為由，先后多次騙取其錢財?shù)氖聦崱?/span>上述事實另有證人韓某某、樊某某的證言予以印證。
2、上海市公安局奉賢分局調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單及被告人黎某某、袁某某銀行賬戶交易明細、ATM機監(jiān)控視頻證實，本案資金往來情況、被害人顧某某銀行轉賬的過程。
3、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過、受案登記表證實，本案案發(fā)及被告人黎某某的到案經(jīng)過。
4、公安機關調取的被告人黎某某的通訊詳單證實，案發(fā)時間段被告人黎某某與袁某某之間通訊情況。
5、被告人黎某某的供述及辨認筆錄證實，其對上述詐騙犯罪事實供認不諱。上述事實另有同案犯袁某某的供述予以佐證。
上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人黎某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人黎某某以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任且屬共同犯罪。被告人黎某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人黎某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，依法可以從寬處理。建議法院對被告人黎某某判處四個月以上六個月以下拘役，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察員：路美芳
2019年11月8日
附：
1.被告人黎某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《認罪認罰具結書》及《聽取值班律師意見書》各一份。
4.相關法律條文?！?/span>
附：相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條 ······
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料?！?/span>
成為第一個評論者