廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

惠城檢公訴刑訴〔2020〕Z896號　

被告人黎某某，男，1994年**月**日出生，身份證號碼：4526261994********，壯族，初中文化，戶籍所在地：廣西壯族自治區(qū)百色市**市**鎮(zhèn)**村**號。

被告人熊某某，男，1993年**月**日出生，身份證號碼：5115261993********，苗族，小學(xué)文化，戶籍所在地：四川省珙縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

上列二名被告人因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月15日被惠州市公安局仲愷區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月16日被惠州市公安局仲愷區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由惠州市公安局仲愷區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人黎某某、熊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月13日23時(shí)許，被告人熊某某、黎某某在惠州市仲愷高新區(qū)**公司宿舍喝酒后，以黎某某辭職后**公司未結(jié)算部分工資為由，到**公司車間鬧事，要求**公司老板解決黎某某的工資問題，但時(shí)值深夜，**公司老板無法到場，于是熊某某便拉了車間的電閘，黎某某摔壞兩支額溫槍，期間車間工作人員想重新開啟電閘，但被熊某某與被告人黎某某擋住阻止，致使**公司車間停工約10分鐘，導(dǎo)致正在運(yùn)作的注塑機(jī)器停止工作，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，共造成**公司約2500公斤的原料廢棄（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣41964元）、兩支額溫槍（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣924.68元）、一臺飲水機(jī)（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣57.15元）損壞等后果。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

物證；書證；證人證言；被害人陳述；被告人的供述與辯解；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄；視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人熊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黎某某、熊某某任意損毀公私財(cái)物，價(jià)值人民幣42945.83元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人熊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院　

檢察官：彭繼建

檢察官助理：范凱龍

2020年7月8日　

附件：

1.被告人黎某某、熊某某現(xiàn)羈押于惠州市看守所。

2.案卷材料共2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

4.《量刑建議書》。

5.建議適用簡易程序。