瀘州市龍馬潭區(qū)人民檢察院

起?訴?書

瀘龍檢訴刑訴〔2020〕179號

被告人黎某某，男，1987年**月**日出生，公民身份證號碼5115241987********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，四川省長寧縣人，住四川省長寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月9日被瀘州市公安局龍馬潭區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月13日被局執(zhí)行逮捕。

被告人張某1，男，2000年**月**日出生，公民身份證號碼5115242000********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省長寧縣人，住四川省長寧縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月9日被瀘州市公安局龍馬潭區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月13日被局執(zhí)行逮捕。

被告人張某2，男，2001年**月**日出生，公民身份證號碼5115242001********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省長寧縣人，住四川省長寧縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月9日被瀘州市公安局龍馬潭區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月13日被局執(zhí)行逮捕。

本案由瀘州市公安局龍馬潭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人黎某某、張某1、張某2涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年1月8日，被告人黎某某、張某1、張某2共謀以女性網(wǎng)友身份約男網(wǎng)友見面，然后以女性網(wǎng)友男友及其朋友身份敲詐勒索男網(wǎng)友財物。當(dāng)日20時許，被告人張某1使用手機(jī)注冊的連信賬號“茉莉娜”將被害人鄭某某到瀘州市龍馬潭區(qū)大通路化工苑小區(qū)7棟1單元5樓見面，被害人到達(dá)現(xiàn)場后，被告人黎某某、張某1、張某2即將被害人攔住，并以語言威脅等手段敲詐勒索被害人人民幣4000元。事后，被告人黎某某分贓1266元，被告人張某1分贓1228元，被告人張某2分贓1506元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：書證；證人證言；被害人陳述；被告人的供述與辯解；檢查、辨認(rèn)筆錄；視聽資料；電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控的事實。被告人黎某某、張某1、張某2對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黎某某、張某1、張某2以非法占有為目的，采用語言威脅、恐嚇敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人黎某某、張某1、張某2歸案以后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人黎某某、張某1、張某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜合全案事實及情節(jié)，建議判處被告人黎某某有期徒刑七個月，并處罰金5000元；被告人張某1有期徒刑六個月，并處罰金5000元；被告人張某2有期徒刑六個月，并處罰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院

檢察員：王明亮

2020年5月8日

附：

1．被告人黎某某、張某1、張某2現(xiàn)羈押于瀘州市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)4冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。_?