上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長(zhǎng)檢三部刑訴〔2020〕253號(hào)

被告人黎某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3625021988********，漢族，小學(xué)文化，原系上海**科技有限公司商務(wù)三隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)，戶籍在江西省撫州市臨川區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)（以上均系自報(bào)）。

被告人吳某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4452241996********，漢族，初中文化，原系上海**科技有限公司商務(wù)五隊(duì)業(yè)務(wù)員，戶籍在廣東省惠來縣**鎮(zhèn)**巷**號(hào)（以上均系自報(bào)）。

2019年12月17日，上述兩名被告人均因涉嫌詐騙罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，2020年1月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人黎某某、吳某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，郵寄告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月，犯罪嫌疑人曾某某、黃某某（均另案處理）經(jīng)事先預(yù)謀，出資在本市長(zhǎng)寧區(qū)臨空?qǐng)@區(qū)發(fā)起成立上海**技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“元*公司”），設(shè)立商務(wù)部、運(yùn)營部、技術(shù)部等部門，并招募被告人黎某某、吳某某分別擔(dān)任商務(wù)部下轄商務(wù)三隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)、商務(wù)五隊(duì)業(yè)務(wù)員。此后，兩名被告人受犯罪嫌疑人曾某某、黃某某等人的指使，根據(jù)公司提供的話術(shù)，以電話等方式向掛靠于微信平臺(tái)小程序的不特定商戶進(jìn)行聯(lián)系，以“免費(fèi)升級(jí)APP、提升品質(zhì)、擴(kuò)大市場(chǎng)影響力”等為名，將被害人誘騙至元某某后，由兩名被告人根據(jù)話術(shù)內(nèi)容向客戶進(jìn)行虛假宣傳，提供虛假案例，在公司沒有技術(shù)能力的情況下，謊稱元*公司與國內(nèi)外知名搜索引擎網(wǎng)站具有合作關(guān)系，并可以為客戶搭建全網(wǎng)覆蓋的網(wǎng)站；同時(shí)，向被害人虛假承諾只要與元*公司簽約就能實(shí)現(xiàn)合作商戶的入駐，可以收取廣告費(fèi)、流量費(fèi)等費(fèi)用，獲取高額回報(bào)，以此誘騙被害人與元*公司簽訂技術(shù)服務(wù)合同及運(yùn)營合同，騙取被害人錢款。

被害人向元*公司支付合同款項(xiàng)后，部分款項(xiàng)直接流入該公司管理人員賬戶。經(jīng)查證，元*公司沒有為被害人實(shí)際獲取任何利益，也沒有任何商戶實(shí)際入駐被害人建立的APP及網(wǎng)站，元*公司提交給客戶的產(chǎn)品系展示型網(wǎng)站，不具備其所宣稱的收取入駐商戶渠道費(fèi)等功能。被告人黎某某通過上述方式騙取鄭某某、王某某及李某某等被害人的合同詐騙金額為人民幣140余萬元；被告人吳某某通過上述方式騙取鄒某某等被害人的合同詐騙金額為人民幣58余萬元。

2019年12月12日，被告人黎某某在深圳市龍華區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。同年12月11日，被告人吳某某在廣東省廣州市天河區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人鄭某某、王某某、李某某和鄒某某的陳述；2、被害人鄭某某、王某某、李某某和鄒某某提供的銀行交易記錄、技術(shù)開發(fā)協(xié)議、運(yùn)營服務(wù)協(xié)議、定金條款、收據(jù)、微信聊天記錄截屏圖及身份證復(fù)印件；3、元*公司2018年、2019年1-4月個(gè)人業(yè)績(jī)匯總表截屏圖；4、公安機(jī)關(guān)出具的被告人黎某某、吳某某案發(fā)經(jīng)過表格、歸案情況說明與前科查證資料；5、電子數(shù)據(jù)光盤1張；6、被告人黎某某、吳某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黎某某、吳某某對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被告人黎某某、吳某某受他人指使，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，被告人黎某某合同詐騙數(shù)額特別巨大，被告人吳某某合同詐騙數(shù)額巨大，兩人均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人黎某某、吳某某系從犯，應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。兩名被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢??察??官：朱??皓

檢察官助理：胡嘉俊

2020年4月10日

附：

1、兩名被告人現(xiàn)羈押于本市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2、案卷材料及證據(jù)2冊(cè)。

3、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條?　有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?