江西省南昌縣人民檢察院　

起?訴?書

南檢刑訴〔2020〕12517號　

被告人張某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3601211988********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住江西省南昌縣**管委會**城**棟**室（戶籍所在地江西省南昌縣**管委會**村**自然村**號）。2014年12月18日，因犯搶劫罪、盜竊罪、尋釁滋事罪被江西省余江縣人民法院判處有期徒刑二年；2017年1月，因吸毒被進賢縣公安局行政拘留；2017年5月27日，因犯盜竊罪被江西省進賢縣人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。因涉嫌盜竊罪，2020年1月6日被南昌縣公安局刑事拘留，同年2月11日因涉嫌盜竊、搶劫罪經(jīng)本院批準逮捕，次日由南昌縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼3601211992********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住江西省南昌縣**管委會**村**自然村**號。2017年1月，因吸毒被進賢縣公安局行政拘留；2017年5月27日，因犯盜竊罪被進賢縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；2018年11月，因吸毒被南昌縣公安局行政拘留；2019年11月14日,因吸毒被南昌縣公安局行政拘留十五日。因涉嫌盜竊罪，2019年11月18日被南昌縣公安局刑事拘留，同年12月20日因涉嫌搶劫罪、盜竊罪經(jīng)本院批準逮捕，次日由南昌縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌縣公安局偵查終結，以被告人黃某涉嫌搶劫罪、盜竊罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴,?以被告人張某某涉嫌搶劫罪、盜竊罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料，并依法并案處理。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。期間，該兩案分別退回補充偵查二次和一次，后案延長審查期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月至2019年11月期間，被告人張某某、黃某多次駕車到南昌縣**鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)等地采取用弩射殺的方式偷狗，張某某負責開車，黃某負責發(fā)射藥針，并將所盜得的狗賣給吳某某（另案處理），獲利人民幣13960元。?

2019年10月27日，被告人張某某、黃某駕車到南昌縣**鎮(zhèn)盜狗被發(fā)現(xiàn)，遂駕車逃離，與追擊的警車發(fā)生碰撞后逃脫。警車內(nèi)的**派出所巡防員龔某某、李某某均受傷，李某某的傷情構成輕微傷。

2019年11月6日，被告人張某某、黃某在南昌縣**鎮(zhèn)**村**自然村盜狗時被發(fā)現(xiàn)，后棄車逃跑，在其所駕的車內(nèi)查獲被盜的4條狗。

2019年11月13日，被告人黃某被公安機關抓獲。2020年1月6日，被告人張某某被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、抓獲經(jīng)過、戶籍信息等相關書證；

2、證人吳某某、湯某某等人的證言；

3、被害人萬某某、胡某某等人的陳述；

4、被告人張某某、黃某的供述與辯解；

5、法醫(yī)活體損傷檢驗證明等鑒定意見；

6、勘驗檢查、辨認等筆錄；

7、視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、黃某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、黃某多次盜竊，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某、黃某具有《中華人民共和國刑法》第二十五條、第六十五條規(guī)定之情節(jié)，系共同犯罪、累犯。被告人張某某、黃某在刑事訴訟過程中認罪認罰，建議判處被告人張某某有期徒刑一年六個月、并處罰金人民幣二萬元，建議判處被告人黃某有期徒刑一年五個月、并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

江西省南昌縣人民法院?

?????????????????????????????????????檢察官：黃騰平

????????????????????????????????????2020年7月15日

附：1、被告人張某某、黃某現(xiàn)羈押于南昌縣看守所；

2、全部案卷材料和證據(jù)拾壹冊；

3、《認罪認罰具結書》貳份。