海南省文昌市人民檢察院

起?訴?書

文檢二刑訴〔2020〕14號

被告人黃某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼4600221979********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村，住戶籍地。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月31日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被文昌市公安局逮捕。

辯護(hù)人云鈺芳，海南法立信律師事務(wù)所律師。

被告人韓某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼4600211971********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地海南省美蘭區(qū)**鎮(zhèn)**村，住海南省美蘭區(qū)**亭**街。因涉嫌強迫交易罪，于2019年8月31日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被文昌市公安局逮捕。

被告人林某乙，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼4600221986********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍地及住址海南省文昌市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月31日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被文昌市公安局逮捕。

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、韓某某、林某乙涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪、盜竊罪、合同詐騙罪，于2019年12月31日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年1月2日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足退回補充偵查二次（自2020年2月14日至3月13日、自2020年4月13日至5月13日）；因案情復(fù)雜延長審查起訴期限1次（自2020年2月1日至2月15日）。

經(jīng)依法審查查明：

一、黃某某合同詐騙罪事實

1998年11月5日，文昌市**鎮(zhèn)**村經(jīng)濟(jì)社將314.02畝土地出租給海南**林業(yè)有限公司30年。2012年9月間，被告人黃某某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識被害人孫某某，并多次帶孫某某到文昌市**鎮(zhèn)**村委會查看**農(nóng)場172畝土地，并騙孫某某稱該地系其租下欲轉(zhuǎn)租給他人，孫某某表示愿意租下這塊地。同年9月30日，被告人黃某某與孫某某簽訂轉(zhuǎn)讓**農(nóng)場172畝土地的合同，雙方約定被告人黃某某將位于文昌市**鎮(zhèn)**村委會**農(nóng)場172畝土地轉(zhuǎn)讓給孫某某種植菠蘿，轉(zhuǎn)讓期限從2012?年9月30日至2014年9月30日，租金為每年每畝250元，簽訂合同后孫某某支付人民幣3萬元給被告人黃某某。隨后孫某某進(jìn)場施工時，被**鎮(zhèn)**村委會**村的村民阻撓，才得知被告人黃某某并未租下該塊土地。

2013?年12月10日，被告人黃某某被文昌市公安局抓獲，并退還3萬元給被害人孫某某。?

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：常住人口信息表、林業(yè)用地承包合同、土地承包合同、海南**林業(yè)文昌林場賬目清單、合同書、控告狀、領(lǐng)取條、抓獲經(jīng)過等；

2.證人林某甲等人的證言；

3.被害人孫某某的陳述；

4.被告人黃某某的供述和辯解。

二、黃某某、林某乙盜竊事實

2014年3月24日晚上，被告人黃某某、林某乙伙同林某丙到文昌市**鎮(zhèn)**農(nóng)場**隊被害人邢某某家的樹園內(nèi)，盜挖3株九里香樹，運回**鎮(zhèn)**村委會**村林某乙的樹園里種植。

2014年7月的一天，被告人黃某某、林某乙在文昌市**鎮(zhèn)**村，盜挖被害人楊某某種植的2株九里香樹，運回**鎮(zhèn)**村委會**村林某乙的樹園里種植。

2015年3月24日晚上、4月4日，被告人黃某某、林某乙在文昌市**鎮(zhèn)**村，先后盜挖被害人黃某某種植的8株、1株九里香樹，運回**鎮(zhèn)**村委會**村林某乙的樹園里種植。

經(jīng)文昌市價格認(rèn)定中心鑒定，被害人黃某某被盜竊的8株九里香樹木損失價值為2310元，被害人邢某某被盜3株九里香樹損失價值為5580元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證、書證：受案登記表、立案決定書、協(xié)議書；

2.證人趙某某、林某丙等人的證言；

3.被害人黃某某、楊某某、邢某某的陳述；

4.被告人黃某某、林某乙的供述和辯解；

5.現(xiàn)場勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄；

6.鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書。

三、黃某某、林某乙尋釁滋事罪事實

被告人黃某某、林某乙因被害人黃某某將其涉嫌盜竊的事實報案至公安機關(guān)，遂多次對被害人黃某某實施尋釁滋事行為。具體事實如下：

（一）2015年4月29日15時許，被害人黃某某與朋友林某丙等人在文昌市**鎮(zhèn)**路**茶店喝茶，被告人林某乙、黃某某到茶店找黃某某，被告人林某乙手持鉤刀砍在黃某某等人喝茶的茶桌上威脅黃某某，黃某某也毆打黃某某及用熱茶水從黃某某頭上淋下。

（二）2015年5月5日13時許，被害人黃某某從家中駕駛摩托車去一鎮(zhèn)，途中遇到被告人黃某某駕駛小轎車，被其駕車追至該鎮(zhèn)政府內(nèi)，黃某某在該鎮(zhèn)政府二樓樓梯處抓住黃某某，對其毆打并從二樓拉拽到一樓。

（三）2015年5月30日11時許，被告人林某乙駕駛摩托車攜帶鞭炮到被害人黃某某家，朝黃某某家羊圈處放了四個鞭炮，嚴(yán)重影響了黃某某的正常生活。

（四）2015年5月17日9時許，被害人黃某某在文昌市**鎮(zhèn)**村公路上遇到被告人黃某某、林某乙。林某乙恐嚇黃某某想我打你不。黃某某不理會準(zhǔn)備拿手機報警。黃某某、林某乙就攔住黃某某搶過其手機不讓報警，并毆打黃某某。

經(jīng)文昌市公安司法鑒定中心鑒定，黃某某所受損傷未達(dá)到人體損傷程度鑒定的最低標(biāo)準(zhǔn)。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、接受證據(jù)清單、情況說明、扣押、收繳物品清單、行政處罰決定書等；

2.證人林某丙、潘某某等人的證言；?

3.被害人黃某某的陳述；

4.被告人黃某某、林某乙的供述和辯解；

5.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.勘驗、檢查筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄。

四、黃某某、韓某某強迫交易、尋釁滋事事實

2016年6月29日，中國**工程局有限公司**施工項目部（以下簡稱**局）將其公司承建的海南省**工程發(fā)包給被害人董某某經(jīng)營的河南林州和興**建筑勞務(wù)公司。

2016年4月10日，**局租賃文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村村民小組位于村前坡坡地10畝，用于建造工程項目攪拌站。同年4月27日，**局租賃**鎮(zhèn)**村委會**村村民小組土地6畝用于臨時施工營地。同年5月底，攪拌站建成并開始生產(chǎn)。被告人黃某某就威脅該攪拌站負(fù)責(zé)人莘某某、張某某攪拌站的砂石要由他來供應(yīng)不準(zhǔn)其他人拉進(jìn)來。莘某某、張某某被迫同意。同年6月21日，黃某某與河南**建筑勞務(wù)公司簽訂了供砂協(xié)議，約定細(xì)粗河砂價格為每立方米125元，細(xì)砂為每立方米價格80元。隨后，被告人黃某某讓被告人韓某某負(fù)責(zé)出資并組織車隊運送砂石給攪拌站。同年8月2日，**局對攪拌站進(jìn)場的原料進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)河砂細(xì)度模數(shù)太小，碎石含泥量過高，要求該批河砂、碎石退場。

2016年8月間，被告人黃某某以近期沙子價格將上漲為由，連續(xù)運送約2000?立方米不合格的河砂到攪拌站，被攪拌站員工發(fā)現(xiàn)后拒收，被告人黃某某、韓某某便威脅、恐嚇攪拌站員工，攪拌站員工被迫給其開具接收票據(jù)。

2016年9月，**局項目工程建筑被檢測出質(zhì)量問題而推毀重建，造成損失為人民幣30萬元。**局遂對攪拌站進(jìn)場的原料進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)沙子過細(xì)不符合建筑用中砂；碎石料徑小不滿足規(guī)范設(shè)計及要求，遂責(zé)令攪拌站停產(chǎn)整改，并要求攪拌站將不合格的沙子和石子清場處理。攪拌站通知被告人黃某某、韓某某將不合格的沙子清場，但遭到拒絕。

2016年10月間，被告人黃某某多次帶人到攪拌站以討要不合格的砂石貨款約人民幣25萬元，要不到錢就打砸攪拌站的鏟車，把攪拌機器、鏟車門用鐵鏈鎖起來，并威脅要毆打干活的工人。攪拌站被迫停產(chǎn)。

2016年12月31日，被告人黃某某帶人駕駛罐車來到攪拌站，要求看守攪拌站的二名員工為其生產(chǎn)一車混凝土，攪拌站工人拒絕其要求后被黃某某等人毆打，被迫給其打了一車混凝土，次日，攪拌站二名員工因害怕再次被毆打便辭職離開。截止2017年1月11日，黃某某、韓某某給攪拌站提供砂石料款共計人民幣458040元。

2017年5月間，被害人董某某派任某乙負(fù)責(zé)管理攪拌站復(fù)工復(fù)產(chǎn)時，被告人黃某某又強迫任某乙接受其向攪拌站供應(yīng)砂石，任某乙被迫同意。同時，被告人韓某某多次以堵攪拌站砼車、堵路，不讓砼車開出，要求攪拌站支付之前其提供不合格的材料款，要不到錢后就到項目施工現(xiàn)場鬧事，不給工人干活。被告人黃某某對任某乙提出讓韓某某負(fù)責(zé)拉運石子作為不鬧事的條件，任某乙為了工程能正常施工被迫答應(yīng)。之后，韓某某給攪拌站運送的石子每車11多立方米，收料員要按照實際方數(shù)簽收，韓某某便威脅、恐嚇，迫使收料員簽收每車12立方米。

2017年11月15日，被告人黃某某、韓某某等人以要賬為名強行霸占了攪拌站，趕走了攪拌站工作人員。同年11月18日，李某某夫婦來到攪拌站將其出租給攪拌站的鏟車開走，被被告人黃某某發(fā)現(xiàn)帶林某乙等人追至海口市**鎮(zhèn)**加油站攔下，對李某某進(jìn)行毆打，并將李某某的鏟車開走。

2018年4?月1日，被告人黃某某、韓某某將攪拌站以人民幣15萬元的價格，出租給伍某某使用一年。所收租金黃某某分給韓某某2?萬元。

2019?年8月31日凌晨0時許，被告人黃某某在?？谑?*鎮(zhèn)**賓館門口被公安民警抓獲；被告人林某乙在海口市秀英區(qū)**大道**茶藝館被公安民警抓獲；被告人韓某某在?？谑?*鎮(zhèn)**街的家中被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息查詢、勞務(wù)合同、建設(shè)攪拌站的各項申請文件和拌合站用地、租地協(xié)議和租金證明、關(guān)于海南省**標(biāo)段臨時營地建設(shè)用地的申請等；

2.證人莘某某、張某某、任某甲、任某乙等人的證言；

3.被害人董某某的陳述；

4.同案犯林某乙的供述和辯解

5.被告人黃某某、韓某某的供述和辯解；

6.勘驗、檢查筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、韓某某以暴力、威脅手段強迫他人接受砂石，數(shù)額為人民幣458040元，情節(jié)特別嚴(yán)重；以及強拿硬要、占用攪拌站，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（一）項、第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪和尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某、林某乙盜竊他人財物價值人民幣7890元，數(shù)額較大；以及隨意毆打他人、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百九十三條第一款第（一）（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪和尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某以非法占有為目的，在簽訂合同過程中，虛構(gòu)事實，騙取他人人民幣30000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

被告人黃某某、韓某某、林某乙實施的犯罪活動均以黃某某為首，在文昌市地區(qū)多次實施違法犯罪活動，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，嚴(yán)重破壞文昌地區(qū)的營商環(huán)境，造成惡劣社會影響，符合最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》中關(guān)于惡勢力的認(rèn)定條件，應(yīng)認(rèn)為惡勢力。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

文昌市人民法院

檢?察?官：溫雪玲

書?記?員：馮??好

2020年6月1日

?????????????????????????????????????

附：

1.被告人黃某某現(xiàn)羈押在海南省陵水縣看守所；被告人韓某某現(xiàn)羈押在海南省文昌市看守所；被告人林某乙現(xiàn)羈押在海南省萬寧市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)12冊。