上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬普檢三部刑訴〔2020〕638號(hào)
被告人黃觀霞,女,1995年**月**日生,公民身份號(hào)碼4408811995********,漢族,大專(zhuān)文化,原系**上海**餐飲管理有限公司出納,住廣東省廉江市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**房,在滬無(wú)固定住所。2020年4月2日因涉嫌挪用資金罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,次日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。同月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人黃觀霞涉嫌挪用資金罪,于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人黃觀霞同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月1日至同月23日,被告人黃觀霞在擔(dān)任**上海**餐飲管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**公司”)出納期間,利用其負(fù)責(zé)管理**公司下屬4家門(mén)店的出納工作之便,以支取營(yíng)業(yè)款、開(kāi)具公司支票的方式,挪用**公司資金200余萬(wàn)元用于營(yíng)利活動(dòng),至今未退還。
2020年4月1日,被告人黃觀霞在江蘇省昆山市被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人胡某某的證言,證明2019年4月1日至23日,被告人黃觀霞在擔(dān)任**公司出納期間,利用負(fù)責(zé)管理**公司下屬4家門(mén)店的出納工作之便,以支取營(yíng)業(yè)款、開(kāi)具公司支票的方式,挪用**公司資金200余萬(wàn)元的事實(shí)。
2.**公司提供的勞動(dòng)合同、崗位說(shuō)明、員工信息登記表、工資考勤表,證明2019年4月1日至23日期間,被告人黃觀霞在**公司的任職情況。
3.上海市公安局浦東分局提供的報(bào)案材料、詢(xún)問(wèn)筆錄、涉案聊天記錄,證明被告人黃觀霞將挪用資金用于營(yíng)利活動(dòng)的事實(shí)。
4.**公司提供的記賬憑證、協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、支票提現(xiàn)憑證、上海復(fù)興明方會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū),證明被告人黃觀霞挪用**公司資金200余萬(wàn)元的事實(shí)。
5.被告人黃觀霞名下四張銀行卡的流水,證明涉案銀行卡的資金往來(lái)情況。
6.公安機(jī)關(guān)出具的常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過(guò),證明被告人黃觀霞的身份情況、到案經(jīng)過(guò),其無(wú)前科。
7.被告人黃觀霞的自述及供述,證明2019年4月1日至23日,被告人黃觀霞在擔(dān)任**公司出納期間,利用其負(fù)責(zé)管理**公司下屬4家門(mén)店的出納工作之便,以支取營(yíng)業(yè)款、開(kāi)具公司支票的方式,挪用**公司資金200余萬(wàn)元用于營(yíng)利活動(dòng),至今未退還的事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃觀霞對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人黃觀霞利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng),數(shù)額較大不退還,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十二條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以挪用資金罪追究刑事責(zé)任。被告人黃觀霞如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人黃觀霞自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。建議判處被告人黃觀霞有期徒刑三年。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官?盧裕輝
2020年7月15日
附件:1.被告人黃觀霞現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所;
辯護(hù)律師:賈某某,聯(lián)系電話:1391649****。
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《法律意見(jiàn)書(shū)》各一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十二條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的,或者雖未超過(guò)三個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的,處三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本單位資金數(shù)額巨大的,或者數(shù)額較大不退還的,處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)定犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者